Общество

Вас забавляет что американский танк Абрамс жгет русский танк на любой дистанции а русский танк не берет Абрамс и с 500м?

«Битва за 73й истинг» (Battle of 73 Easting) 26-27 февраля 1991 (авиация не участвовала - песчаная буря и горящие месторождения не позволили) .
Танки "Абрамс" (производство США) полностью уничтожили 374 иракских
танка (Российского производства) и 404 БМП (Российского производства) .
Ни
один танк "Абрамс" в бою не был подбит. Не менее семи «Абрамсов»
получили прямые попадания 125мм снарядов, но ни один из них не смог
пробить броню, более того — один «Абрамс» без особых последствий получил
два попадания бронебойными подкалиберными снарядами, выпущенными с
расстояния 500 м, один попал в лобовую часть корпуса, другой в лоб
башни. Согласно официальным данным, 18 танков «Абрамс» получили легкие
боевые повреждения.
YR
Yanina Rybakova
13 673
толсто троллишь.. . унылый вопрос...)
Не Такая..
Не Такая..
40 758
Лучший ответ
Yanina Rybakova А факт есть факт. Битва «Битва за 73й истинг» (Battle of 73 Easting) 26-27 февраля 1991 все таки была.
Ты идиот? В 91 году у Ирака были танки образца эдак годов 70 тых, 40 лет уже прошло, первую мировую войну еще вспомни
K!
Kaunis !
67 451
Yanina Rybakova Там те же танки что в России на вооружении - Т72 и Т80. Т90 - не было. Но и в Русской аримии Т-90 не так уж и много.
УИ
Умар Ибн Ла-Ахад
53 582
Yanina Rybakova Я не хвалю америку. Я говорю что танки у нас х.... вые. И надо что то делать.
Идиет! Абрамсы можно пересчитать, т. к. за такие бабки их много не наштампуешь, а всяких Тэшек, просто немеренно, просто докуя! И абрамс за такие бабки прожигается как любой другой танк. Современные гранатометы в том числе отечественных разработок прожигают броню более 1м. толщиной! Получаеца, что у Врага один абрамс, у РФ сотня Тэшек, вот и соображай! :)
Света Миняйло
Света Миняйло
79 154
Yanina Rybakova А на практике. Два танковых корпуса сошлись - в одном 374 танка сгорело, а в другом ни одного.
ой да не пизди во время вторжения в Ирак броню "абрамсов" прожигали заряды устаревших гранатомётов рпг-7)))
СМ
Самат Машиков
53 566
Yanina Rybakova По Звезде сказали?? ? Я Вам привожу факты конкретной битвы - 374 "Т-72" и "Т-80" сожжены полностью и лишь 18 "Абрамс" получили легкие повреждения. Ни у одного "Абрамс" броня не была пробита. Погиб лишь 1 американский солдат, но не в "Абрамс" а в развед машине.
Нас забавляет, что есть мудаки, которые в это верят. )))
ИП
Ирина Платонова
79 909
Yanina Rybakova Это факт. Который подтверждает и Российская сторона.
91 год.... на сейчас это уже глубокая история из которой думаю сделали выводы.
Жанна Ефимик
Жанна Ефимик
82 237
Yanina Rybakova Не сделали. На вооружении стоят одни и те же танки. С обоих сторон.
Зато русские танки надувные, как кстати и самолиеты))))
Elena Boyarina
Elena Boyarina
54 202
иракские танки пожгли тандерболтами. зы. абрамс и с винтовки можно вывести из строя
Женя Бизин
Женя Бизин
48 028
Гражданскую еще вспомни. Современный танк (любой) живет на поле боя-7 минут.
Наталья )))))
Наталья )))))
46 371
Меня забавляет твоя тупая ложь
ИК
Ирина Кочоян
43 943
Yanina Rybakova http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=16147 Это наша (Российская) версия. А по американской так и таких потерь не было.
1. Т-80 принят на вооружение в 1976 году... ) + легкая модернизация за многие годы использования.. .
2. Большое значение имеет то - кто им управляет.. .
3. РФ и США никогда не встретятся в танковом бою... ибо ядерное оружие эффективнее... )
По сему мой ответ - по фиг.)
Анна Баканова
Анна Баканова
34 466
Возможно в пустыне Абрамс и может что то сделать. Тем более если имеется спутниковое наведение. А вот в Российской грязи и пересечённой местности, он превращается в без защитную мишень, боковая броня у него ни куда не годится. Это признали сами американцы. Да и спутникового наведения они наверняка лишатся.
Дмитрий Ерофеев
Дмитрий Ерофеев
28 597
Зато "град" прекрасненько с ними управляется.
Молдир Умуркулова
Молдир Умуркулова
2 598
Yanina Rybakova Не берет. У него броня многослойня. на основе обедненного урана. Можно пробить только сердечником из урана или титана на большой скорости. Или попытаться оглушить куммуликативным зарядом, но не работает.

Похожие вопросы