Сейчас смотрел по дискавери фильм про "Бурю в пустыне". Там в битве участвовало 166 американских танков Абрамс

Вскоре после завершения операции «Буря в пустыне» в 1991 г. руководство США поручило главному контрольно-финансовому управлению провести анализ эффективности действий американского вооружения и военной техники в ходе этой операции с целью определения путей их совершенствования. Применительно к бронетанковой технике рассматривались действия танков «Абрамс» (М-1 и М-1А1) и боевой машины пехоты (БМП) «Брэдли» (М-2А1 и М-2А2)3113 танков «Абрамс» , из них развернуто в подразделениях 2024 (М-1А1 - 1 904шт. и М-1- 120шт.) , в резерве - 1089шт. ;
- 2200 БМП «Брэдли» , в том числе развернуто в подразделениях 1730 (834 - машины М-2А2 с повышенной живучестью) , в резерве - 470шт. Наиболее примечательным было боевое столкновение между М 1А1 и иракскими Т-72 в районе иракской военно-воздушной базы Саман, что в 300 км восточное Багдада По словам советского военного атташе в Ираке полковника В Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы» В подтверждение тому в Москву под грифом «секретно» были отправлены фотографии уничтоженных М 1 Остальные 2 сражения происходили ночью в районе Басры, противниками американцев были подразделения РНГ Ирака Точных данных о боевых потерях в тех боях нет, тем не менее иракские представители МО заявили, что очень довольны боевой живучестью советских танков Т-72 которые без труда поражали «Абрамсы» В правдивость этих слов можно сказать, что американские подразделения так и не добились поставленных целей, в частности, разбить подразделения РНГ и оказать помощь оппозиционным правительству Ирака шиитским повстанцам, попавшим в окружение — подтверждает справедливость мнения иракской стороны. Всего же за все время проведения операций в Кувейте и Ираке американские танковые части безвозвратно потеряли чуть больше 50 танков «Абраме» Несмотря на значительное превосходство над противником, у которого на том театре военных действий были в основном устаревшие образцы такие как Т-54/ 55/ 62, такое количество потерянных машин можно считать большим Тем более в последнее время экологи говорят о том что в Аравийской пустыне, на месте боевых действий, разбросано около 20000 урановых сердечников от танковых пушек, грозя окружающей среде экологической катастрофой Путем нехитрой арифметики можно посчитать, сколько боеприпасов приходилось на каждый из 500 подбитых Т-72, для Т-55 вряд ли применяли столь дорогие снаряды «Абраме» не оправдал присвоенного ему титула «самого непробиваемого и надежного танка» , первоначальные утверждения западной прессы о том, что не был потерян ни один танк, в последствии были ими же и опровергнуты. Чуть позже оказалось, что советские 125-мм. БПСы первых поколений, которые имелись в иракских Т-72, все же пробивают броню танка «Абраме» , правда, на дистанции примерно в 800 метров, да и техническая надежность самого танка оставляла желать лучшего, о чем мы писали чуть выше. «Вышибные» панели, которые по замыслу должны были стать радикальным средством спасения экипажа во время детонации боезапаса, также показали сомнительную значимость, примером может служить фото уничтоженного «Абрамса» как раз из-за внутреннего взрыва выстрелов. Несмотря на вылет пластин, корпус башни танка треснул, а все внутренности уничтожены взрывом, в конечном итоге танк сгорел.

Неудачное расположение б/к у Т-72 ни для кого не секрет уж давно. Практически все попадания в танк приводят к детонации боекомплекта, что можно наблюдать в любом конфликте с участием Т-72.

Боевое применение техники гораздо важнее его ТТХ. Что с блеском доказали немцы в 41-42 годах..

Ты ещё скажи что Дрезден америжопцы взяли без единого выстрела....

фотку не найти , а израильский танк миркава без выстрелов разнесло из за дефекта автомата подачи снарядов , с экипажем до кучи !

Арлекино меньше смотри тв...прочитай хоть что то документальное...Практически 95 процентов танков Ирака уничтожено с большой высоты авиацией НАТО,это факт.Ни в какие танковые сражения американцы не вступали потому что потери были бы огромны.так как Абрамсы,как и Меркава горят от попадания(удачного)РПГ,а не то что снаряда танка Т-72.Американцы тактически все верно расчитали...почитай хотя бы о дороге смерти,дороге ведущей из Кувейта в Ирак,самолеты НАТО накрыли там огромные массы войск Ирака при переезде...Почитай и не пиши больше ереси...

Как всегда Американцы круты в этом фильме? Вот удивительно все, что американцы снимают, они везде хорошие и положительные герои и так хочет в эту сказку верить, но увы не могу!

"... говорят русские разместили боеприпасы в башне..." - это как? В каждом виде бронетехники существует предусмотренное конструкцией размещение боеприпасов. И, как правило, это место находиться в корме. Так, что не слушайте что говорят и не делайте глупые выводы.

Только америкосы почему то вот про это не рассказывают, а трубят только о не уязвимости своего оружия.

эх арлекино нужно быть смешным для ысех? есть одна награда смехх.

В таком случае, я думаю на Америку дергаться не стоит.

тебя и впрямь арлекино зовут))