Общество
Как вы относитесь к мнению, что без диктатуры и репрессий Сталин бы никогда не поднял страну и не победил бы в ВОВ?
Многие так считают. Хочется услышать, что думаете по этому поводу вы.
Считаю, не будь Сталина, Троцкого и большевизма вообще, гитлеризм мог
бы и не состояться. . Несомненно, что допустившие его страны Антанты
пытались направить Германию на СССР, как на главную угрозу своему существованию.. . Более того, они и в страшном сне не могли предположить, что начиная с 23.08.39 по 21.06.41 СССР и Германия будут союзниками, ОДИНАКОВО ОТВЕТСТВЕННЫМИ за развязывание Второй мировой.. . Именно в этот период Германия провела очень скоротечные, победные войны, захватив практически всю Западную и Юго - Восточную Европу.. .
О роли Сталина. Сосредоточив в своих руках ВСЮ власть, он олицетворял собой ЕДИНСТВЕННОГО защитника советского народа, способного разгромить врага.. . Потому столь живучи легенды о ВОЖДЕ.. .
На самом же деле террор предшествующего войне десятилетия НАСТОЛЬКО ослабил СССР и его Армию, что позволило немцам в первые месяцы войны практически разгромить РККА и лишь чудо помогло не сдать Москву. Это ЧУДО - ПОДВИГ народа ВОПРЕКИ Сталину и его адептам... Дальнейшее течение боевых действий показало - миллионными
жертвами, но, повторяю, вопреки репрессиям, была добыта Победа.. .
Разговоры о Сталине - победителе не имеют под собой оснований.
Более того, именно на нём вина, что из свободителей СССР стал оккупантом, а миллионы сложивших головы за Освобождение, проклинаются в странах, освобождённых от гитлеризма.. .
Для сравнения: В Отечественную 1812 победителем считается Кутузов и народ, а вовсе не Александр Первый.
бы и не состояться. . Несомненно, что допустившие его страны Антанты
пытались направить Германию на СССР, как на главную угрозу своему существованию.. . Более того, они и в страшном сне не могли предположить, что начиная с 23.08.39 по 21.06.41 СССР и Германия будут союзниками, ОДИНАКОВО ОТВЕТСТВЕННЫМИ за развязывание Второй мировой.. . Именно в этот период Германия провела очень скоротечные, победные войны, захватив практически всю Западную и Юго - Восточную Европу.. .
О роли Сталина. Сосредоточив в своих руках ВСЮ власть, он олицетворял собой ЕДИНСТВЕННОГО защитника советского народа, способного разгромить врага.. . Потому столь живучи легенды о ВОЖДЕ.. .
На самом же деле террор предшествующего войне десятилетия НАСТОЛЬКО ослабил СССР и его Армию, что позволило немцам в первые месяцы войны практически разгромить РККА и лишь чудо помогло не сдать Москву. Это ЧУДО - ПОДВИГ народа ВОПРЕКИ Сталину и его адептам... Дальнейшее течение боевых действий показало - миллионными
жертвами, но, повторяю, вопреки репрессиям, была добыта Победа.. .
Разговоры о Сталине - победителе не имеют под собой оснований.
Более того, именно на нём вина, что из свободителей СССР стал оккупантом, а миллионы сложивших головы за Освобождение, проклинаются в странах, освобождённых от гитлеризма.. .
Для сравнения: В Отечественную 1812 победителем считается Кутузов и народ, а вовсе не Александр Первый.
Страну поднимал и побеждал в ВОВ не Сталин, а народ - об этом не забывайте!
Евгения ))))))
Если бы солдат не подгоняли нквдшники ссади во время войны, то могли бы и не победить.
Да, я тоже так считаю.
Сталин был прагматик, государтвенного мышления.
А Россия благодаря "большевитской" революции, гр. войне, невнятной политике до 30х упустила 20лет истории.
По сушеству методы Сталина - методы древних правителей.
Но при этом он не отказался от "мобилизационного" задела
"большевизма".
Прагматики подобные Сталину сейчас в КНР.
Допонение на дополнение : стоит сожалеть
Сталин был прагматик, государтвенного мышления.
А Россия благодаря "большевитской" революции, гр. войне, невнятной политике до 30х упустила 20лет истории.
По сушеству методы Сталина - методы древних правителей.
Но при этом он не отказался от "мобилизационного" задела
"большевизма".
Прагматики подобные Сталину сейчас в КНР.
Допонение на дополнение : стоит сожалеть
Надо было не ронять и поднимать бы не пришлось.. . Кстати не Сталину, а Народу, ценой своей крови
Бред! Он уничтожил лучшую часть общества! Конечно, молодец в плане борьбы с фашизмом, страна выстояла, но он угроблял невиных людей своей собственной страны! Вы хоть знаете, как это делалось?? ? Это было зверство, культивировались доносы и стукачество. Невиных людей, добропорядочных хватали за шкворник и увозили от семьи в неизвестном направлении, расстреливали без суда толпами, а потом подделывали похоронки, типа умер от болезни.... Мой прадед погиб от репрессий, его расстреляли, оставив его семью без дома и кормильца! Это как по-Вашему?? ? Бабушке было 9 месяцев, её матери дали 12 часов, чтобы уехала из города, растащили их вещи, дом разграбили... Прадед только успел написать прабабушке "Спасай себя и ребёнка, нас каждый день расстреливают"...Сломанные судьбы, слёзы, убийства, зверства, доносы... Руки у него в крови!
Асель Садвакасова
Стукачество культивировалось так называемой палочной системой. КОгда органам)) сказали поймать "столько-то",вот они и ловили, а то премию не получите. (кстати, палочная система до сих пор применяется в большинстве регионов, увы((() ВОт и зверствовали и бесчинствовали всякие там органы. На счет лучшей части общества, ..не уверен, много было, среди так называемой лучшей части общества, западнопоклонников, которые чуть что, сразу за жопу запада прятались и пропаганду вели, что там лучше.
А в остальном - согласен с Вами.
А в остальном - согласен с Вами.
Сергей Игнатьев
Согласна с вами. Вечная память погибшим тогда. Жаль, что до сих пор многие продолжают культивировать Сталина.
бред.. . а как же до сих пор живут те кого сталин не освобождал.. . т. е западная европа...
Евгения ))))))
В Западной Европе не было такой жестокой войны, как в СССР, не было Сталинградской битвы, когда с двух строн погибло около 1 мил. чел. солдат.
Идиотское мнение, очень распространенное в России.
Сергей Игнатьев
Обоснуйте, пожалуйста) Очень интересно.
Дуби оно и сеть дуби.
По поводу поднятия страны затрудняюсь ответить.
Но только благодаря Сталину и его жестоким приказам СССР победил в войне.
Если бы солдат не подгоняли нквдшники ссади во время войны, то могли бы и не победить.
Но только благодаря Сталину и его жестоким приказам СССР победил в войне.
Если бы солдат не подгоняли нквдшники ссади во время войны, то могли бы и не победить.
в начале войны никто не хотел воевать, и воспринимали фашистов как освободителей
только какоето время спустя люди видя как их жестоко убивают начали сражаться
только какоето время спустя люди видя как их жестоко убивают начали сражаться
Сергей Игнатьев
Что, правда?? Неужели народ в начала мог воспринимать немцев-захватчиков как освободителей??
Берик Есемур
ага, не хотел, ломанулись в военкоматы - да ещё не брали.
ну, я про свой Урал, а не прибалтику и за.Украину, естественно.
ну, я про свой Урал, а не прибалтику и за.Украину, естественно.
абсолютно правда. Сейчас нужен в Росии такой глава111
Похоже что так
Рассуждать о том, что "было бы" - бессмысленно. Сталин - "людоед". Мы до сих пор его "победы" разхлебываем. То, что и сейчас очень многим невозможно это объяснить - одна из главных бед, принесенных стране режимом, долгие годы возглавляемым Сталиным.. .
В войне победил советский народ. Причем война эта велась руководством таким образом, что ее уместно сравнить с геноцидом против собственного народа...
В войне победил советский народ. Причем война эта велась руководством таким образом, что ее уместно сравнить с геноцидом против собственного народа...
вы путаете патриотизм с диктатурой
так оно и есть, но делал только это он с особой жестокостью
Отношусь плохо. Сталин перед самой войной загубил цвет Советской армии, были уничтожены все передовые оборонительные сооружения . Вой$ну выйграл не Сталин а фанатизм нашего народа+число
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к мнению, что количество жертв сталинских репрессий завышено?
- Как вы относитесь к мнению, что количество жертв сталинских репрессий преувеличено?
- США дала заводы СССР, Сталин понастроил заводов и поднял страну, а потом США в90ых решило все вернуть к себе?
- Как вы относитесь к мнению одного ученого, что не любить Сталина может или безграмотный невежда, или подлец?
- Сталин победил Троцкого, поднял страну, выиграл войну для кого?
- Как вы относитесь к мнению, что без Сталина не было бы победы в ВОВ? И аргументируйте, пожалуйста...
- а победили бы сейчас ВОВ . без Сталина?
- Какая страшная крамола, а были ли эти "страшные" и "ужасные" репрессии Сталина?
- коммунисты через 20 лет после ВОВ подняли страну и установили постоянные цены которые не менялись больше 30 лет
- Почему сейчас, без Сталина, мы не можем поднят свою страну до уровня развития промышленности и социализма как при Сталине?
Но вряд ли Рыков, Бухарин и т.п. провели бы индустриализацию, Без этого никакго "Чуда-подвига народа" не произошло бы.Троцкий - возможно, но при не меньших репрессиях причем не таких верхушечных + ввязался бы в межд.конфликты интенсивнее.
Насчет Александа 1 - увы, это так сложилось при советской власти.