Общество
Вредны ли энергосберегающие лампы?
незначительно
Люминесцентные (энергосберегающие) лампы используют в своей работе принцип электрического разряда в заполненной газом среде, как и другие газоразрядные лампы. Еще в 1856 году Генрих Гайсслер впервые провел электрический ток через газ, пробив его с помощью включенного в цепь соленоида. Процесс сопровождался синим свечением стеклянной трубки, заполненной газом. Уже тогда была реализована стандартная схема включения газоразрядной лампы – для получения броска напряжения, пробивающего газ и возбуждающего разряд, был использован прообраз современного электромагнитного балласта – индуктивное сопротивление соленоида. Люминесцентные лампы отличаются от обычных газоразрядных тем, что источником света в них является не сам разряд, а вторичное излучение, создаваемое специальным покрытием колбы – люминофором. Это вещество испускает видимый свет под воздействием ультрафиолета – невидимого глазу излучения. Явление люминесценции известно человеку достаточно давно, еще с восемнадцатого века. Однако практический интерес к нему начал возникать лишь с конца девятнадцатого века. В отличие от ламп накаливания, люминесцентные лампы тогда широкого распространения не получили – они были сложны в изготовлении, дороги, громоздки, давали неровный и не слишком приятно окрашенный свет. Первыми пробили себе дорогу газоразрядные лампы, в которых для получения видимого света в заполнявшие колбу газы (азот и углекислый газ) добавляли пары металлов (ртути и натрия) .
Практическое применение люминесцентные лампы получили только с 1926 года, когда развитие химических технологий позволило создать флуоресцентный порошок, испускающий при поглощении энергии ровный свет со спектром, близким к дневному свету.
Так люминесцентные лампы начали свое победное шествие по общественным помещениям. Оказалось, что люминесцентные лампы ощутимо экономичнее ламп накаливания – на создание одинаковой освещенности они требуют в несколько раз меньшее количество электроэнергии. Да и больший срок службы многократно окупает их относительную дороговизну. Но выявились и недостатки, ограничивавшие до последнего времени столь же широкое распространение этих ламп в быту.
На предприятии как-то особо не обращаешь внимания на тихое гудение, которым сопровождают свою работу люминесцентные лампы. А вот дома, в тишине и покое, неприятный гул сердечника электромагнитного балласта может и из себя вывести. При этом «с возрастом» люминесцентные лампы начинают гудеть сильнее, да и свечение их может перестать быть равномерным – выгорая, люминофор теряет свои свойства послесвечения, и лампа начинает «пульсировать» . Частота переменного тока раздражает человеческий глаз. НО Прогресс не стоит на месте. Развитие электроники позволило создать электронные балласты – приборы, осуществляющие поджиг газового разряда и при этом питающие люминесцентные лампы током высокой частоты, которую не воспринимают ни человеческий слух, ни зрение. Лампы стали гореть без шума и пульсаций.
Миниатюризация электронных компонентов привела к тому, что электронный балласт стал помещаться в объем спичечной коробки. В последнее время широкое распространение получили так называемые энергосберегающие лампы. Так что теперь люминесцентные лампы прочно завоевали и наш быт, уже почти полностью вытеснив лампочку накаливания. Кто же в наш век экономии захочет покупать осветительный прибор, в котором большая часть потребляемой энергии тратится на бесполезный разогрев колбы? Купить люминесцентные лампы выгоднее и надежнее. Да они и попросту красивее – полет фантазии производителей порождает самые изысканные формы.
Практическое применение люминесцентные лампы получили только с 1926 года, когда развитие химических технологий позволило создать флуоресцентный порошок, испускающий при поглощении энергии ровный свет со спектром, близким к дневному свету.
Так люминесцентные лампы начали свое победное шествие по общественным помещениям. Оказалось, что люминесцентные лампы ощутимо экономичнее ламп накаливания – на создание одинаковой освещенности они требуют в несколько раз меньшее количество электроэнергии. Да и больший срок службы многократно окупает их относительную дороговизну. Но выявились и недостатки, ограничивавшие до последнего времени столь же широкое распространение этих ламп в быту.
На предприятии как-то особо не обращаешь внимания на тихое гудение, которым сопровождают свою работу люминесцентные лампы. А вот дома, в тишине и покое, неприятный гул сердечника электромагнитного балласта может и из себя вывести. При этом «с возрастом» люминесцентные лампы начинают гудеть сильнее, да и свечение их может перестать быть равномерным – выгорая, люминофор теряет свои свойства послесвечения, и лампа начинает «пульсировать» . Частота переменного тока раздражает человеческий глаз. НО Прогресс не стоит на месте. Развитие электроники позволило создать электронные балласты – приборы, осуществляющие поджиг газового разряда и при этом питающие люминесцентные лампы током высокой частоты, которую не воспринимают ни человеческий слух, ни зрение. Лампы стали гореть без шума и пульсаций.
Миниатюризация электронных компонентов привела к тому, что электронный балласт стал помещаться в объем спичечной коробки. В последнее время широкое распространение получили так называемые энергосберегающие лампы. Так что теперь люминесцентные лампы прочно завоевали и наш быт, уже почти полностью вытеснив лампочку накаливания. Кто же в наш век экономии захочет покупать осветительный прибор, в котором большая часть потребляемой энергии тратится на бесполезный разогрев колбы? Купить люминесцентные лампы выгоднее и надежнее. Да они и попросту красивее – полет фантазии производителей порождает самые изысканные формы.
Да, вредны. и жизнь вредна - от нее умирают!!!
если покоцался люминофор, то будет выходить УФ-излучение.
Если будете подносить эти прогалины к глазам - то вредно.
Если будете подносить эти прогалины к глазам - то вредно.
Они немного темнее обычных, чуть чуть пульсируют.
Есть вред, есть и польза. Конкретно это вытекает из их устройства:
1. Дольше служат без перегорания. Польза -их нужно меньше производить, меньше утилизировать. Вред - они содержат пары тяжелых металлов (ртуть) .
2. Не греют, а светят. Польза - не тратиться лишняя энергия, это дешевле. Вред - они мигают 50 раз в секунду. Многих это раздражает, вредно для здоровья.
Итог : Для улиц, подъездов, этажей, лифтов - пользы очень много. Для чтения и работы - пользы мало. Все относительно, зависит от того, где их применяют.
1. Дольше служат без перегорания. Польза -их нужно меньше производить, меньше утилизировать. Вред - они содержат пары тяжелых металлов (ртуть) .
2. Не греют, а светят. Польза - не тратиться лишняя энергия, это дешевле. Вред - они мигают 50 раз в секунду. Многих это раздражает, вредно для здоровья.
Итог : Для улиц, подъездов, этажей, лифтов - пользы очень много. Для чтения и работы - пользы мало. Все относительно, зависит от того, где их применяют.
Похожие вопросы
- Вы знаете об опасности энергосберегающих ламп?
- Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными.. . Интересно, Что предпримет Медведев? Ваше мнение?
- Правда, что энергосберегающие лампы вредные?
- Медведев выступил против "лампочки Ильича"--а на что энергосберегающие лампы будут покупать пенсионеры он подумал ?
- НУЖНО ЛИ ПОКУПАТЬ ЛЮМИНИСЦЕНТНЫЕ(энергосберегающие) ЛАМПЫ? ОПАСНЫ ЛИ ОНИ? КАК ЖИТЬ БЕЗ ЛАМП НАГРЕВАНИЯ?
- Вы используете энергосберегающие лампы?А потом выкидываете и травите себя и детей ртутью?
- а зачем вводят запрет на лампы накаливания и вводят энергосберегающие лампы?они же очень тускло светят..
- Как можно сэкономить электричество энергосберегающими лампами если всё равно река течёт и турбина крутится при чём лампы
- А как скажется на здоровьи нации использование энергосберегающих ламп и куда всё же девать перегоревшие и разбившиеся?
- Да, тут про энергосберегающие лампы напомнили...