Что Вы думаете о включении "Архипелаг ГУЛаг" в обязательную школьную программу?

Думаю, что это великий труд, но не великое произведение. Опять - таки дань моде и конъюктуре....

Да никому это уже не интересно У школьников другие идеалы Им бы лучше Гарри поттераА вообще у Солженицына очень тяжелый язык плохо читается Лучше бы побольше классиков включали и так они почти дебилы

Было бы познавательно. Недурно.

Нормально. Хотя бы будут знать и помнить своих дедов и что жизнь их не была конфеткой...

Да. Это нужно сделать в 11 классе.

Лучше бы источники русского фольклора, оно полезнее было бы: знали бы на чём мир стоит. Для этого былины, сказания да сказки больше подходят.
Нечего детям голову мутить! Вырастут, если читать не разучатся, прочтут.
Мы - нация победителей! Со времён Александра Невского.
Зачем растить обиженных ?!Это значит лишать их будущего.

Спорный вопрос. . Разве что для того, чтобы отбить у школьников охоту перечитывать АИС в более позднем возрасте..

Фуфловая книжка. Не надо включать.

Я думаю, что этого делать нельзя. =АРХИПЕЛАГ= написан очень специфично- читаешь- будто тебя в дерьмо с головой кунают.. дети просто не воспримут как хотелось бы и как надо эту ему, и вообще Соложеницина долго ещё читать не захотят.... Лучше ввести в школьную программу =Дети Арбата= Рыбакова -тематика таже, написанно замечательно да и главный герой им более близок по возрату- лучше воспримут .

Я против, однобоко....

Ни к чему это. Детишки не осилят - тяжелый роман. 80% - ваще не поймут о чем речь.
Че толку что "Война и Мир" и "Анна Каренина" в программе - ?Кто их читает ???
А ГУЛАГ - круче Л. Толстого будет. . Не для каждого детского ума...

Это трудное произведение для детей.

Совершенно не для школы...

лучше уж Архипелаг

Сложно конечно, но "Преступление и наказание" тоже не детектив

у нас "Архипелаг ГУЛаг" был в обязательной школьной программе. Школу закончила в 2005 году. не думала, что это произведение убирали, а теперь опять хотят включить.. . Пусть включают - толку! Все равно почти все школьники либо читают всё в сокращенном виде, либо не читают вообще.

Тоже самое, что и про героизацию на Украине, подонков. Пусть выперды этого лживого писаки, изучают дети педроссов...

Против.

Надо же детям мозги промывать рассказами о чудовищных репрессиях, миллиардах расстрелянных лично Сталиным и камнедробилках в подвалах кровавого НКВД. О том, что сам пейсатель-фантаст Солженицын в лагерь попал за антисоветскую пропаганду в войсках на фронте (в военное время за такое смертная казнь полагается) , а в лагере он был стукачом и лагерным "придурком", то есть активно сотрудничал с администрацией лагеря и был на хлебном месте. Никто рассказывать не станет. Зато о том, как он лихо боролся с системой расскажут обязательно. И как он предлагал, живя в США, наносить ядерные удары по СССР тоже не скажут. А что вы хотите, ум, честь и совесть эпохи. Жил не по лжи, так сказать.

Я против.
Мне не понравился.

Не только "Архипелаг",но и все ключевые романы Великого писателя нужно включать в школьную программу по литературе для старшеклассников, в форме ли факультатива или обзорных лекций, это уже другой вопрос, но это абсолютно необходимо! Человек должен выходить в самостоятельную жизнь со стойким иммунитетом от исторической слепоты, культурным и развитым гражданином страны! А без произведений Александра Исаевича это вряд ли возможно! Спасибо за вопрос!

Полагаю, положительно. Может будут более уважительно к пожилому поколению относиться