Общество

Уважаемые ответчики!У меня для вас 9 вопросов!Ответьте пожалуйста!:)

скажу сразу,что мне это нужно для исследовтельской работы и я буду вам ну очччень признательна,если вы потратите свое время и ответите на несколько вопросов:) 1.смотрите ли вы новости? 2.новости какого канала Вы смотрите чаще всего? 3.почему? 4. больше положительной или отрицательной информации? 5.верите ли Вы информации, поступающей из новостных выпусков? 6. как оцениваете подход к подаче информации? 7. какой информации не хватает? 8. присутствует ли субъективное мнение ведущего? 9. сколько Вам лет и в какой области заняты? все вопросы только для статистики:) Спасибище вам большое!!!
Женщину -участковую всегда уважал.
АА
Андрей Андрей
6 183
Лучший ответ
Татьяна Олейникова какую еще участковую?:)))
1. Иногда
2. Первый канал
3. Объективно, беспристрастно, без лишних комментариев
4. К сожалению, отрицательной
5. Не всегда
6. Профессиональный
7. Положительной
8. Нет (см. п. 3)
9. 28, в области культуры
1.смотрите ли вы новости? /иногда
2.новости какого канала Вы смотрите чаще всего? /всего по не многу для сравнительного анализа подачи информации
3.почему? /так надо
4. больше положительной или отрицательной информации? /разной, микс
5.верите ли Вы информации, поступающей из новостных выпусков? /не верю 60%
6. как оцениваете подход к подаче информации? отрицательно
7. какой информации не хватает? про животных и научные технологии
8. присутствует ли субъективное мнение ведущего? всегда
9. сколько Вам лет и в какой области заняты? неважно
1.Редко
2."5"-Санкт-Петербург
3.Нравятся ведущие, больше позитива, более семейственные, что ли.. .
4.Положительной
5.Не очень, если дело касается политики
6.Как соседка на лавочке, доступно и просто
7.Всего хватает
8.Да, просматривается
9.36 лет. рабочий-энергетик
Tperegudina
Tperegudina
46 763
1) да,
2)по первому каналу время, евроньюс и вести+3
)по-1-му-удобное время, остальные-для полноты картины
4)абсолютно без эмоций-смотрю, потому, что мой старенький папа любит обсуждать и анализировать события-надо быть в курсе.
5)в принципе нет повода сомневаться.
6) меньше б аналитики в новостях и готовых выводов.
7) во Времени -побольше б новостей и имфы о других регионах, очень много Москвы.
8) Как правило да-интонация, мимика, скепцизм-это всё даёт понять.. .
9) социальная сфера, 11 лет.
вот тебе и список бездельников, ответивших на все вопросы. А у нас БАМ недостроен, да и каналов бы прорыть не мешает...
Татьяна Олейникова к чему Вы это?:)))
1. Смотрю
2. Чаще всего 1-й канал
3. Честно говоря, не знаю. Может ведущие более профессиональные
4. Отрицательной всегда больше
5. Не всегда
6. В принципе, ведущие не должны выражать своего мнения даже голосом и мимикой, просто излагать факт события
7. затрудняюсь ответить
8. Иногда случается
9. 42 года, в настоящее время без работы
1.Да смотрю новости
2.новости каналов разных государств
3.Только посмотрев разные новости - можно что-то понять
4. больше положительной или отрицательной информации 30%/70%
5.верите ли Вы информации, поступающей из новостных выпусков - чаще всего нет
6. как оцениваете подход к подаче информации - воспаленно зомбирующий в РФ
7. какой информации не хватает - хватает всякой
8. присутствует ли субъективное мнение ведущего - как правило всегда, особенно в новостях РФ
9. сколько Вам лет и в какой области заняты - 50 лет, наука, высшая школа.
все вопросы только для статистики:)
Дастан ***
Дастан ***
13 635
1. не смотрю.
2. говорю ж, не смотрю.
3. не интересно мне, где, чего, да как. .
4. не знаю, не смотрю же.
5. не верю. трудно верить в то, чего не получаеш.
6. без комментариев.
7. хотелось бы почаще слышать про расстрелы коррупционеров и прочей шушеры. Но это, думается, не к создателям выпусков новостей пожелание. .
8. только оно и присутствует, по-моему.
9. 27. Инженер-микроэлектронщик, микросхемы проектирую.
10. На вопрос "как же так можно? " я отвечу "да вот так". Это если такой вопрос возник, конечно. . часто мне его задают.
ВА
Влад Акбашев
11 417
1. Да, изредка.
2. "Вести РТР".
3. Ожидаю увидеть государственную точку зрения в теле-СМИ, то и получаю.
4. Больше положительной. Информации или дезинформации - по разному.
5. Местами.
6. В целом, правильный.
7. Аналитической, научно-технической.
8. Да, но не много.
9. 25, ИТ/Связь
Коротко : новости чаще всего раздражают, во-первых то, что на первых полосах аврии, крушения, убиства и т. д. , т. е. агрессией, а второе диктор навязывает свое мнение и делает оценки, часто просто безграммотные, что искажает информацию, третье новостные передачи способствуют зачастую массовому психозу (пр. свиной грипп и т. д.)
ТВ - зомбоящик и ящик катастроф. А по сему, стараюсь не глядеть в это помойное ведро.
1. Редко.
2. Первого.
3. Это единственный канал с новостями, наверно.
4. Отрицательной.
5. Да.
6. Плохо.
7. О моде, красоте.
8. Наверно, да.
9. 13, косметика.
Антон Лаптев
Антон Лаптев
2 228
1) Да
2) НТВ
3) Ничем не обусловлено, просто смотрю НТВ
4) Больше отрицательной
5) На 50 %
6) Доходчивый, политкорректный
7) Той, которую скрывают
8) Нет
9) 23 года, экономика, финансы
не смотрю
-
предпочитаю информацию из интернета
50 на 50
не верю в большинстве случаев
информацию преподносят так, чтобы не вызвать негативных последствий
правдивой
нет
21 год, бухгалтер
Алексей Шубин
Алексей Шубин
1 753
1.Иногда
2.Первый, Рен-тв, euronews
3.Интересная подача материала, неплохие ведущие, оригинальные репортажи
4. Всего по немногу
5.1 апреля - нет, а так думаю верю
6. Зависит от телеканала. Нерейтинговые "Звезда" и "ТВЦ" в каждом выпуске тянут резину разбавляя дрянными репликами слабые репортажи.
7. Того что не хватает, можно посмотреть в интернете, для телевидения хватает.
8. Не замечал
9. 16. музыкант, студент
1.смотрите ли вы новости? - да
2.новости какого канала Вы смотрите чаще всего? - Первый, Россия, НТВ.
3.почему? Сравниваю информацию.
4. больше положительной или отрицательной информации? - и того и другого в меру.
5.верите ли Вы информации, поступающей из новостных выпусков? - да.
6. как оцениваете подход к подаче информации? -не оцениваю.
7. какой информации не хватает? - да вроде хватает.
8. присутствует ли субъективное мнение ведущего? - конечно.
9. сколько Вам лет и в какой области заняты? -юрист.
1смотрю
2по ewronevs
3здесь каждые 30мин. показывают новые происшествия исобытия
4информации там много и положительной и отрицательной
5вообщето да
6подход на высшем уровне
7там всего полно
8да присутствует
9 мне 22 изучаю общее право
Екатерина К
Екатерина К
1 034
1 да смотрю
2 по первому каналу
3 потому-что другого канала нету
4 отрицательнои
5 верю
6 на 4 оценю (по пятибальнои)
7 международные отношения
8 думаю не ведушего а хозяина канала
9 31 год домохозяика
Каждый имеет свой продукт для продажи.
1.смотрите ли вы новости? да
2.новости какого канала Вы смотрите чаще всего? нтв, рбк, россия и ббс
3.почему? не знаю :)
4. больше положительной или отрицательной информации? мне кажется, что отрицательной )
5.верите ли Вы информации, поступающей из новостных выпусков? не всегда
6. как оцениваете подход к подаче информации? думаю, что вся новостная система построена довольно хорошо... правда бывает показывают совершенно не значительные новости... а самы крупные оставляют, это порой не нравится =\
7. какой информации не хватает? информации о спорте
8. присутствует ли субъективное мнение ведущего? нет, пока не встречала :)
9. сколько Вам лет и в какой области заняты? 16 лет, школьница
1. иногда
2. первый
3. бренд
4. положительной
5. отчасти
6. не структурирован
7. научной, международной
8. подтекст имеется
9. >20 <25, производство

Похожие вопросы