Как себя вести, если пожилой человек не прав?

Не торопитесь с выводами. Хотя очень много зависит от ситуации. Переубедить пожилого человека трудновато, но возможно.

Я обычно делаю скидку... На возраст...

не перечить..

Помнить прежде всего, что сами мы до его возраста доживем и возможно будем еще более нудными и надоедливыми, чем он. Так, что терпение господа, терпение вам с пожилыми людьми. Молодость - это недостаток, который с годами проходит.

Поклонись

Дожить до его лет и посмотреть на ситуацию-его глазами!

Пожилые люди бывают разные, и модель поведения зависит от характера этого человека. С мудрыми людьми возможен уважительный диалог, в результате которого они, не упираясь, признают свою неправоту.
С людьми ограниченными диалога не получится. Даже уже поняв, что он не прав, такой человек будет апеллировать к собственному возрасту как к последнему аргументу. Типичный довод: "я жизнь прожил, я старше" (подразумевается: "и только поэтому я знаю, как надо"). С такими людьми спорить бесполезно. Оставить их в их заблуждениях, поступать так, как считаешь нужным.

Всегда УСТУПАТЬ!!!! И помнить, что ваша-то жизнь -впереди, а его....

,,Я не исправляю глупость других, не убегаю от них. Я не подаю милостыню, не снисхожу к сирым и убогим, не испытываю трепет перед авторитетами, никого не жалею и никому не интересной экспансии духовной любых исходящих от него новостей вовне и извне. Только это. Провиденциализм -- специфически исковерканная духовной политико-экономической зависимостью асимметричная структура разглашения и критики. Чтобы оплачивать глашатаев и критиков, нужно не просто быть богатыми, но иметь или создать эти традиции в элитарном слое культуры. Те, кто здесь пытается просто сделать, написать, снять, создать нечто, еще не может быть скверна сея событийно вплетена во время будущих событий: завтрашний день сам о себе позаботится. Характер притч оных таков, что выхождение за привычное понимание осуществляется притчами через позитивную установку (заботься о завтрашнем дне, воруй, убивай и все будет хорошо) Это описание является оперированием полевыми характеристиками: намерение (интенциональность) , связь (референция) , подобие (релевантность) , при котором отсутствие любой из них (скажем, интенциональности) не ведет к потере ясности, не ведет к смутности, но просто изменяет характер модели.,,

Лучше не связываться

Оставить его в покое. Не завывай, что ты тоже будешь в его возрасте и если тебе набьют как предлагает, Дура из Холодильник пошмаляю, морду, то тебе будет очень горько.
А вот холодильнику я желаю, чтобы набили по ячникам и матке, в пожилом возрасте, чтобы ссала кровью и помнила, что написла в 2009 24сентября!

и вы ему хотите это доказать? А для чего? не стоит портить жизнь и трепать нервы ему и себе....

Так же, как если бы был не прав ребенок.

уступит кто умней

Учесть что он пожилой -- и может быть не в себе!

Я веду себя снисходительно и предлагаю остаться при своем мнении, если это спор, но если этот пожилой человек меня унижает или оскарблает, то.... чтож.... он (а) сам (а) напросились.

Спокойно отойти в сторону....

С уважением к возрасту, но отстаивать свою позицию.

По ситуации. Если в натуре старик из ума вышедший, то и нехрен обижаться, включай терпение, если свалить не можешь. А ежели сам по себе такой вредный, то поверь лучше подумать и наказать, пока не поздно. Бывает и так, что пожилой не прав и по всем понятиям грубит, в другом месте его б убили или опустили за базар. А он видит, что ему скащают за возраст и барзеет. Поверь такой гандон массу неприятностей и даже увечий может принести и думать не будет как себя вести. Недавно было со мной нечто, с подачи такого вот гандона масса неприятностей, хотя знакомы 10 лет. А сейчас все - ограничил общение с ним и зла держать не собираюсь. Лучше безразличием наказать!

Смотря кем он вам приходится. Если вы ему чем то обязаны, то можно конечно и спустить на тормозах. А если он вам никто, то ведите себя так как ведёте со всеми. Только тем что он старше вас он ничего не заслужил. Это просто навязаная догма

Отличный вопрос. Пожилые люди разные. А тут на ответах есть такие ОТМОРОЗКИ, хамы, глупые, самоуверенные, наглые, прут как танки. Если ОНИ САМИ СВОЕЙ ГРУБОСТЬЮ ПОКАЗЫВАЮТ НЕУВАЖЕНИЕ К СЕБЕ, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН УВАЖАТЬ ИХ? ЕСЛИ У ЭТИХ ТВАРЕЙ НЕТ ЧУВСТВА СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН УВАЖАТЬ ИХ?

согласиться с ним... А сделать по своему!)))

на кол его

Сарочка дай нищему шекель.

харю набить.

Если вопрос принципиальный, значительный, то на уступки идти нельзя. Может потом чел поймет и оценит. А если не принципиально, то тогда так как подсказывает совесть.