Скажте ,кто прав учитель или лектор?Кто наносит вред детской психике?(+)

блин все как с луны упали и не замечают какой на дворе век !
конечно учительница права тысячу раз! а лучше когда они в подоле приносят? или не знают как предохранятся? или выйти замуж и всю жизнь страдать неудовлетворенной из за детей! не испытав ни одного оргазма за всю свою жизнь как наши родители? это норма? это темнота! в германии об этом начинают с детьми говорить в 3 классе! а в каждом туалете общественном стоит автомат с презервативами! родители тогда просветите своих чад вовремя дома! а потом за голову хватаетесь когда они просвящаются на улице !
привыкли молча сексом заниматься в темноте и детей учите тому же! вырабатывая тем самым комплекс запретной темы! не умеем об этом говорить как о проблеме прямо и без утайки !
я не говорю о том что нужно об этом орать на каждом углу но тему признать такую же по значению как и многие другие для нас всех !
все всегда узнается по надобности по необходимости так не закрывайте эти двери к правде!
ни один из всех здесь отвечающих не против отличного секса в самом отдаленном уголочке своей души но никогда в этом не признаетесь! так почему вы хотите сделать такими же своих детей ?
тем более в наше время тайна эта всем известна !
у меня есть подруга у нее сын 11 летний пришел как то со школы и спросил что такое секс и зачем спят мужчина с женщиной! его по дороге домой высмеяли парни из его класса! и пришел с обидой на маму за то что она ему об этом не рассказала! вот вам и жизнь !

к сожалению, никто из них не прав!
Таких к детям нельзя подпускать!

Учительница права!
А лектор несёт БРЕД!

Вред психике детей наносит тот, кто додумался подобного лектора пустить ( пригласить?! ) в общеобразовательную школу. Да еще оставить читать лекцию без присутствия учителя.

Да уж! Без стакана - не разберёшся !!!

Телегония, кончно чушь полнейшая. Но нагуляться нужно так, что бы СПИД не подцепить.

Оба не правы... Лектор - потому что нельзя навязывать детям свой религиозный, почти мусульманский образ жизни, к тому же в России - не восток, а учительница - тоже не права, потому что она заранее вбивает в детские головы нормальность разврата, секса без любви и отношений, как бы делает это нормой... Девочки действительно по-другому воспринимают беспорядочный секс, без ответственности и отношений, и, практически всегда, такой секс в незрелом ворасте наносит им травму... (или физиологическую или моральную)
Так что оба тут отрицают свободный выбор молодого человека для секса и любви...

несчастные дети.. (( всё эксперименты на них ставят. .
да оба из тех кто ты рассказала ханжи фанатики и моральные уроды.. ((
а потом эти дети приходят домой и лезут в инет. . Вот уж там им точно расскажут что с кем когда и почём.. ((

Всякую теорию можно довести до абсурда. В том числе - и выдумать несуществующих лектора и учительницу, уж больно диаметрально противоположные у них взгляды.

лектор прав в принципе, а скрывать от людей любого возраста то, какова жизнь - тоже не правильно, генетическая основа теории верна, например в россии провели социальный "эксперимент" в 20 веке - уничтожив самую здоровую часть нации, так что теперь то, что мы имеем именно этот клубок проблем объяснятся тем, что генетически - мы потомки палачей и надсмоторщиков, значит наша испорченная наследственность и дальше будет вести нас к вырождению, ибо нравственная нить у профессиональных палачей отсутствует, каковы мы - их потомки, таковы и наши общество, власти и школа

Телегония - антинаучный средневековый бред. Того, кто его распространяет, на пушечный выстрел нельзя подпускать не только к детям, но и к легковнушаемым взрослым. Но если у взрослых право верить в подобную чушь не отнимешь, то детей (в силу отсутствия у них критического восприятия и знаний о мире в полном объеме) нужно от подобных "теорий" ограждать. Что касается учительницы, ее позиция верная за исключением одной детали. Не стоит подавать детям советы насчет моделей сексуального поведения. По одной простой причине: большинство российских детей, достигших возраста половой зрелости, никто не учит контрацепции. Поэтому такие советы чреваты.. . И неприятности будут у самой учительницы.

да пошли оба туда откуда пришли)))))))))))))))) ) Захаровна на переделку) ) мну бабуля говорила.. ДЕТОНКА. . НЕ дашь мужику-твой верх.. а ужО дала все.. ЕГО))))))))))))))))))))))))

Лектор прав.
Душа человека формируется примерно до 30 лет.
До того, как душа не сформирована - человек поддатлив к искушениям, слаб и ему сложно противостоять привратнотям материального мира.
И значение женской непорочности имеет очень глубокий информационный смысл. Принебрегая которым, люди портят жизнь и себе, и своим потомкам.

Это что же за учительница такая - "надо нагуляться до брака" ? Не верится что-то. Телегония - тоже бред. Кто это выдумывает всю эту ересь и для чего? Наверное, есть причина.

Сумасшедшие все: как могла учительница не присутствовать на лекции? Как могла предварительно не поставить задачу перед лектором? Он, может, и знаток, но совсем для другой аудитории, другого уровня подготовки, жизненного опыта. Ну и родители - тоже хороши. Это они должны сделать семью, дом таким уютным и родным местом для своих детей, чтобы им и в голову не пришло обращаться к какой-то училке как к последней инстанции, когда есть самые родные и любимые мама и папа.. . Ведь их никто не может сильнее любить, никто не может желать им большего добра и счастья, чем родители. И именно они, родители, - самые умные, сильные и справедливые. Они защищают помогают, всё-всё умеют и знают. Значит - расскажут и объяснят. У нас - так.

Если бы ещё дети поступали так, как говорят взрослые.. .
А Васька слушает, да ест.
К тому же у детей и родители есть.
Я бы и к лектору такому не пустила, и учительнице настучала по чему надо, чтобы не несла бред.

Как в первобытной орде, половая жизнь на современном Западе начинается с 10-12
лет. Причем, по данным ФБР, четвертая часть всех девочек до 12 лет подвергается
изнасилованию. По сведениям американской организации "Женщины против порнографии",
недобровольно вступают в сексуальную жизнь 38 процентов девочек, достигнувших 13-летнего
возраста, а 70 процентов всех американских девочек были жертвами попыток к
изнасилованию.

Изнасилование среди молодежи является массовым явлением. Из 500 тыс. женщин,
ежегодно насилуемых в США 75 процентов девочки и девушки до 21 года. С начала
сексуальной революции и до 80-х годов коэффициент изнасилований (число
изнасилований на тысячу женщин) возрос в 7 раз.

Для молодых американцев "половое воспитание" начинается с просмотра порнофильмов,
в которых "играют" напичканные наркотиками и специальными препаратами порно-"актеры".
После просмотров некоторые подростки пытаются повторить увиденное на экране. К
15-16 годам многие мальчики и девочки напрактиковались в "сексе" так, что их уже
не удовлетворяют его традиционные ("дедовские", как они говорят) формы и тянет к
различным извращениям, коллективным "формам", оральному сексу, содомитству и др.
К 20 годам многие меняют "сексуальную ориентацию", т. е. становятся
гомосексуалистами (например, в США до 20-25 % всех мужчин) или бисексуалами (готовыми
заниматься сексом с обоими полами) , а некоторые с помощью хирургической операции
меняют свой пол. Миллионы девушек, чтобы предаваться сексу без проблем,
подвергают себя стерилизации и уже не могут иметь детей.

К 25-30 годам чуть ли не половина мужчин становятся импотентами и извращенцами,
а значительная часть женщин -- маструбантками, получающих половое удовлетворение
с помощью искусственных приспособлений, купленных в сексшопе.

Оба неправы. Но я думаю лектор прав больше, хоть он и православный на всю голову, крупица истины в его словах более весомая. И так называемая телегония, здесь ни при чём. Всё дело в высоких и чистых чувствах, которые распущенным людям понять будет трудно.

Правда гдето рядом...

учитель
лекторов таких в сибирь вагонами увозить надо

Учительница по ходу с дороги любимой насоветовала детишкам, как Снежана Денисовна с Нашей Раши, а лектор тоже по своему чудит, но в чём то прав

и тот, и тот - действительно, структурку днк изменить трудно, хотя и телегония тоже существуе, только это не генетика, а биоэнергетика, и мешать одно с другим все равно што варить компот с овощами.. .

Не вы ли та самая учительница?!

Интересно, а в каком классе это было? Если лектор говорил о мультиках-то, начальная школа, но после слов учителя.... старшие классы, или детям про нагуляться??? Она неудовлетворенная что-ли?

По поводу разъяснений учителя я бы подошла с претензиями к директору школы.

Кто прав: охотник, или заяц? (это из мультика)....

Вообще-то на такие лекции дети должны ходить с вашего согласия под расписку. У нас так делали перед такого рода лекциями.

Дети, как я понимаю, не самого нежного возраста. А посему имеют право познакомиться с различными мнениями на сей счет. И применить уже при анализе полученных сведений свои умственные и морально -этические приобретения. Только так смогут прийти к истине, которая у каждого своя.

Про гулять, это уж кто как
про гены, надо язык отрывать этим лекторам или не пускать к микрофону, вот на выбор, за распостранение заведомо лживой информации и засорение эфира
а телегония, первый раз слышу слово, гонит их, "православных",учить весь мир, не проходят к микрофону образованные и продвинутые проповедники, каков бвл Мень (вот убит такой человек), а вот такие "лекторы",как грязи, ну что за тенденция !
плохо

Я за первого. Мы должны стремиться к лучшему. Всегда нужно делать хорошо, а плохо - само получится.

каждый ребёнок ввырастет и сам решит что ему ближе

И лектор "повернутый" и учительница похоже еще не нагулялась.. . Бедные дети...

Правы они оба.. . А вред детской психике наносят семейные неурядицы.. .
Для ребенка, что лекция, что слова учителя, в данном случае эт так - аля улю, гони гусей.. . Ну вспомните себя ребенком.. . Как бы вы восприняли это?... Так, посмеяться в кругу друзей и над лектором и над училкой...

Правда всегда была, и та, что у лектора, и та, что у у чительницы, и та, о которой все тут наотвечали - вот она правда! разная.
так и дети будут выбирать сами свой путь, свою правду. Наши дети такие же как и мы, -кто меня сломит, если я сама этого не захочу?? ?
Вроде сильно вопрос раздулся, а тема-то избитая.
Жить бы не в словах - я думаю, и помогаю вырости своим (пока) двум маленьким человечкам.

Учительница - шалава.

Гнать таких лекторов из школ! "Домострой" в школьную пролграмму пока к счастью не ввели. Зачем их с такими разговорами к детям подпускать? Учительница, конечно, молодец. По поводу телегонии правильно объяснила и не дала заморочить детям головы. А вот ее фраза насчет "нагуляться" может быть и не уместна, если, конечно, "дети" не из 10-11 класса

бред какой то вопрос - дерьмо!

Хорошая учительница, нечего сказать, а что она имела ввиду под словом нагуляться, она не пояснила, ну что ж у детей фантазия богатая, Тут один мальчик погулял головой в асфальт, тоже наверное кто-то посоветовал. Лектор конечно тоже молодец, педагогического оразования-то у него нет, наверное из правоохранительных органов. А у меня вот родственница вообще считает, что на улице гулять с ребятами моему сыну нельзя т. к. наркоманом станет и педиком. Кого слушать, как жить?!

Оба-молодцы))

вред наносят оба... .
а человек должен все понять через собственные ошибки - только они научат, ни какой чужой пример и нравоучения не дадут ни какого эффекта! но целом более согласен с учительницей.

не нам судить кто прав, а кто нет! Есть книга Переходный возраст или как правильно выйти замуж" Она про лектора, который читает детям в школах и рассказывает. Ее стоит почитать всем молодым людям. И каждый для себя решит, что ему надо.

Истина где-то рядом.. . А разве можно впрок нагуляться-бред.

В чем разница между педагогом и педофилом.. ?
А в том, что педофил в отличии от педагога любит детей искренне. .

Представляю как дети обрадовались мнению продвинутой учительницы.... правда то она как раз посредине:)

им как-то согласовать свои мнения надо было до лекции!

Они не правы оба... Каждый по своему наносит вред детской психике....

Такие беседы можно вообще только с согласия родителей проводить. Но более неправа мне кажется учительница, зачем взрослую грязь в детство нести?

Семья наносит, а школа наоборот, культивирует в детях верные социальные ценности - торпимость, широту взглядов, секулярное мировозрение. Могу приводить много примеров. Случай с лектором частный и надеюсь этот лектор не часто проводит лекции. К теологии, как вуидно, они ничего не имеют, а имеет место насаждение косных, псевдо-религиозных ценностей человеком, который, уверяю Вас, ПОГРЯЗ В ЗЕМНЫХ ГРЕХАХ.

Учительница тоже хороша... как можно сказать детям, что до свадьбы нужно нагуляться? Они это примут как руководство к действию!

жизнь покажет