Почему руды уран и т. д и ресурс нефть не добытые не наносят вред экологии, а после переработке и утилизации наносят?

Потому, что лежат в вековом равновесии. А тут их извлекают, перерабатывают, сопутствующие отходы (которые огромны).
Уран вреден всегда.

Сам ответил на вопрос, потому что руда, после процесса обагощения и еще некоторых процедур элемент становится радиоактивный и после работы в редакторе отходы тоже...

После переработки и использования углерод перестает быть связанным, и весь летит в атмосферу в виде углекислого газа... что не есть зер гут.

Тупо потому, что в природе они в безопасном виде и концентрации. После переработки это дело преобразуется, уран обогощается, нефть прерващается в бизин и проч.

Так так и делали. Увозили и закапывали
... на подмосковных свалках.
Не знай, чего народ возмущался?

Купили квартиру на свалке, и не довольны, что пахнет. Непонятно.

Пластика в природе нет, он разлагается веками + в рыбе микропластик для твоего же здоровья эта рыбка не полезная. Воды подземные также загрязняются, ты же не пьешь водичку с бензиновыми пятнами. На животных в целом на экосистему это отрицательно влияет.
Если отходы не влияю не на что, то предлагаю свозить отходы автору вопроса, они же безвредные, ну полежат у него, ничего же не будет.

Вред экологии связан с подогревом атмосферы. Чем больше греешь, тем сильнее ветра дуют.

Это все пропагандистские штампы. Самый большой вред экологии оказывают, как не странно, литиевые аккумуляторы электромобилей, солнечные панели и прочая "зеленая" энергетика, т к ее материалы на сегодня вообще не утилизируются.

Закопать-,то можно. Но что потом наши внуки/правнуки скажут?