Общество

Женщинам вопрос

На Ваш взгляд, следует ли на правовом уровне несколько возвысить женщину над мужчиной? То есть закрепить в Трудовом Кодексе норму, по которой при прочих равных условиях женщины будут получать на 5-15 % больше мужчин, усилить уголовную ответственность за преступления против лиц женского пола и т.д. и т.п.?
Мне кажется, зарплата должна начисляться из учёта ценности работника как специалиста, а не по половому признаку. Мужики итак комплексуют, что мало получают и не могут содержать семью на достойном уровне. А узаконив их униженное положение, мы таким образом вычеркнем мужской пол из российской действительности. Россия итак держится на бабах, а тогда мужчины вообще снимут с себя всякую ответственность и будут цепляться за юбки и просить титьку не только чтобы её помять, но и чтобы подкрепиться. Что касается закона - тут надо думать не о женщинах, а о материнстве. Дети сейчас стали предметом наживы. В городском транспорте не существует детских билетов, детская одежда и обувь стоит дороже взрослой, и т. д. Вот о чём надо думать. А в трудовом законодательстве ужесточить меры против работодателей, увольняющих беременных или не принимающих на работу женщину с детьми или детородного возраста, при условии, если она реально прошла по конкурсу как ценный специалист.
..aziyat'' .
..aziyat'' .
61 611
Лучший ответ
А зачем все это? Кому нужны все эти приподнимания? ? Уж лучше оставить все так как есть...
Никогда себя не ставила выше мужчин и ни когда не подвергалась никакому насилию. Выступаю за усиление закона об охране материнства и детства и за опеку над одинокими стариками. Оплата труда должна соответствовать должностным инструкциям, независимо от принадлежности к полу.
D 196105439
D 196105439
76 594
Бред
завязывай с наркотой парень)))
Ух, тогда процент альфонсов и мужей, сидящих на шеях жён, увеличится ещё больше.
Нет, не хотела бы, единственное - что тут надо сделать, это обеспечивать женщину во время беременности и родов, а в остальном - на равне с мужчинами...
Света Ольховик
Света Ольховик
85 593
Чрезвычайно важно понять то коренное различие, которое существует между мужчиной и женщиной и проявляется в их психологических реакциях.
Современное общество изо всех сил старается стереть разницу между полами и движется к полнейшему усреднению. Но если мы не хотим строить наши взаимоотношения на постоянном непонимании друг друга и надеемся избежать множества связанных с этим страданий, нам совершенно необходимо постигнуть, что же определяет мужскую и женскую природу, разобраться в особенностях, характерных для каждого.
Мужчина и женщина сотворены равными, но разными; просто смешно, ссылаясь на равенство, отрицать различия между ними.
К несчастью, женщина всегда расплачивается за свою свободу и пожинает ее плоды. И вот в результате — глубокое отчаяние, преодолевать которое ей приходится в полном одиночестве, ибо она освободилась не только от господства над собой, но и от всякой защиты.
Денис Юхлов
Денис Юхлов
84 493
если сделать это то что тогда будет стимулом для роста своего Я у женщин? нет! я против! да и к чему эти идеи? это влечет за собой массу всяких непредвиденных возмущений и несоответствий в жизни и так далее! мы и так сильные! зачем нам давать слабинку? вкус успеха потеряем!
Алексей Пищало
Алексей Пищало
74 425
не следует:
при прочих равных - незачем, при прочих неравных и так есть определенные позиции (беременность, мать-одиночка и пр. )
с уголовной ответственностью при наших судебных казусах можно такие показательные судилища спровоцировать!
Почему? Все равны. Вот усилить уголовную ответственность за преступления против детей-да!
По- моему женщина нынче получает больше мужчины.. . А насчёт повышения уголовной ответственност - дело в том, что законов предостаточно и они работают, просто в 80% случаев жертва домашнего насилия сами забирают свои заявления по просьбе любимых садистов..
стоит. какими бы ни были сильными, мы все равно остаемся слабым звеном.
ИС
Иван Собянин
37 120
многие мужчины итак потерялись, что же их еще больше унизить))))
Усилить за преступления стоит, но что-бы получать больше за равные условия-это не равноправие.
Игорь Соловьев
Игорь Соловьев
27 599
может быть.... может быть....
Сергей Редькин
Сергей Редькин
21 355
да глупость это
ВК
Василий К
21 043
Я не думаю, что это действенная мера. Сейчас женщины и так рвут на работах круче мужчин. А отпор готовы дать сильнее любого мужчины.
TM
Tuncay Memmedli
20 952
нет. не согласна.
Это всё тот же шовинизм. Искусственное решение вопросов Нравственности и прочих категорий межличностных и отсюда вытекающих социальных отношений.
Ириша Агапова
Ириша Агапова
18 703
Если женщинам за равный с мужчинами труд платить больше - их просто перестанут брать на работу. И так с ними проблемы из-за рождения и воспитания детей, а если ещё и платить больше...
Матриархата захотелось? Не страшно?
...спасибо, за "мужской взгляд" на "женский вопрос"! :)))
Мои предложения :
-как только женщина выходит замуж, она может не работать, и в этом случае мужу платят две з/платы
-за каждого рождённого ребёнка в семье - налоговые льготы и увеличение з/платы
-одинокой женщине с ребёнком-увеличить зарплату, как минимум в 1,5раза и налоговые льготы
-для не семейных, установить налог на холостяков
...и зачем "изобретать велосипед" всё давно придумано и опробовано
Viktor Bogomolov
Viktor Bogomolov
16 064
не стоит. защищать отдельно надо детей, матерей-одиночек, стариков и инвалидов. а нормальная здоровая женщина сама о себе позаботится.
Нет. Тогда мужчины совсем атрофируются.
конечно, нет. ни в коем случае. вообще пора женщин учить быть Женщинами. А для этого нужно не государство сильное, заботящееся, а Муж - надёга и опора. А такой только у Женщины, у бабы - альфонс при любом раскладе.
А уголовную ответсвенность следует ужесточать по многим преступлениям в целом.
Михаил Суханов
Михаил Суханов
11 287
женщина - слабая половина человечества - это мнение бытует уже очень долго, на самом деле, женщина сейчас может выполнять обсолютно все мужские профессии (и выполняет).. .
А вот за преступление прротив женщины - я бы вообще смертную казнь ввела. Женщины мужественные, но не сильны физически, и издеваться над ними нельзя...
А смысл? У нас все равно законы не для всех.
Алина Марко
Алина Марко
9 457
Не надо все проблемы на женщин вешать. Уж, будьте сильными господа Мужчины! Кроме вас защитить нас некому! Давайте исполняйте свой долг, а мы слабый пол.. .
А нащет усиления отв. за преступления не мешало бы, детей не забудьте защитить. На улицах много всяких недостойных их обижает. Одну уголовщину развели
Думаю нет Максим... .
На Ураине госпожу Юлю уже закрепили и в трудовм кодексе - дай бог, каждому мужчине столько зарабатывать, и усилили уголовную ответственность - полная неприковновенность, что у Вас там под и т. д. и п. т. - у одних все, другим говорить разрешили.. . :)))
Пусть все остается как есть.... Не надо на наши плечи свой груз перекладывать.. .
Работайте мальчики.... И никакого матриархата....:)))
AM
Alisher Mamatof
9 056
О каком равенстве вообще говорим. У женщин и мужчин различны задачи и это нужно учитывать.
Да, на определенном этапе это даже необходимо, особенно когда женщина одна воспитывает ребенка, а уголовной ответственность должна быть конечно строже, особенно когда касается женщин, детей и возрастные люди потому, что это самая слабая и уязвимая часть население и нуждается в защите ...
на счёт з/п неуверена, а вот на счёт уголовной отвественности прям в точку! Женщины намного чаще становятся жерствами преступлений чем мужчины. Те же маньяки и насильники в первую очоердь преследуют слабый пол, плюс женщина часто становится жерствой домашнего насилия ((
Тяжело воспитывать детей одной женщине. В этом случае нужна помощь со стороны государства, так как папаши стараются скрыть доходы, чтобы не платить алиментов, а от некоторых даже алиментов не надо, лишь бы отстал. Общество потому и неполноценное, что люди были воспитаны в неполноценных семьях. Большинство...
зачем? Правовая защита нужна слабым людям. У славян чаще скрытый матриархат. Детей бы защитить....
Сухроб Саидов
Сухроб Саидов
5 473
У нас равноправие
Если разобраться, то при провозглашенном равенстве прав и свобод (в частности, независимо от пола) женщины уже имеют определенные преимущества перед мужчинами при прочих равных условиях как в трудовом законодательстве, так и в уголовном. Но это не возвышение женщины, а, так сказать, учёт ее "слабости". А вот возвышать женщину за счет унижения мужчины считаю нецелесообразным, поскольку, мы (женщины) все же хотим видеть мужчин рядом с собой сильными, заботливыми, самодостаточными, уверенными, "чтоб за ним, как за каменной стеной" и пр. , т. е. мужчин с теми качествами, которые при унижении просто атрофируются.
конечно
Нет. Перед законом все должны быть равны. Каждый должен получать заработную плату по его труду, не зависимо от пола. А что касается возвышения женщины над мужчиной, так это негласное общепринятое правило, которое относится скорее к категории морально-этических норм, чем к правовым или материальным. И для этого не надо предпринимать никаких особенных мер или вложений. Всего лишь самому мужчине изменить свое отношение к женскому окружению или хотя бы к одной единственной из них.
Cемён Зайцев
4 453
А в армию служить нас не пошлют после этого?
Tania Krut (Timoxina)
Tania Krut (Timoxina)
4 000
Да-да-да! Тем женщинам, которые имеют несовершеннолетних детей, нужно платить больше. А это жалкое ежемесячное пособие в размере 500 рублей для малоимущих и 1500 рублей для одиноких матерей просто издевательство.
Лучше бороться, чтобы семья стала крепче. Меньше было бы разводов. А мужчина пусть получает столько, чтобы хватало на всю семью и жена бы не работала, а занималась детьми и хозяйством. А если поднимать женщине зарплату в ущерб мужчине, тогда у нас вообще наступит конец света.
В жизни главное не деньги, а семья.
вот тебя на ночь глядя то....
К чему какой-то уровень?
Женщина и так на самом верху, потому что - КОРОЛЕВА!
Нет, я за равенство во всем между полами.
Проблема лежит в другой плоскости: не в ужесточении наказаний, а в их неотвратимости.
А если женщины будут больше зарабатывать, то мужчиныы будут стремиться сидеть у них на шее.
Оплата труда должна быть не по половому признаку, а по качеству.
В зарплате никаких преимуществ по половому признаку быть не должно, а вот усилить уголовную ответственность за преступления совершаемые против женщин, заведомо не могущих за себя постоять необходимо. Я имею ввиду преступления против беременных, особенно если это завершается фатально для ребёнка и женщины.
А зачем? Сила женщины в ее слабости, только не все это понимают. Лучше предоставить ей дополнительные льготы - укороченный рабочий день, например, она же еще и семьей и детьми занимается.
Елена Малых
Елена Малых
1 521
Все должно быть на равне
Я не согласна . На то вы и мужчины чтобы быть выше, сильнее, Защищать женищин, а не отсиживаться у них за спиной
Да, я только за.
Равноправие!!!!
Женщины скоро сами займут высшую ячейку! Мы научились быть самодостаточными! И, практически, во всех мужских профессиях освоились на высшем уровне! А за насилие над женщинами я бы ввела смертную казнь!! ! Особенно над подростками и детьми!!