Зачем вообще нужны всякие правозащитники? Че они защищают права боевиков, зеков и всякой нечести??

Как для чего? Что бы бороться с "русским фашизмом".
Вот, к примеру, недавнее сборище этих кривозащитников:
http://russview.ru/world/208-protiv-ksenofobii.html

правозащитники в нашей стране тоже продажные Они защищают не права людей .а тех кто хорошо заплатит

Это для нечесть, а для них соплеменники.

Правозащи́тники — определённая часть сторонников либеральной демократии, выросшая из старых диссидентов и тонко чувствующих нарушения прав различных меньшинств. Правозащитники борются за восстановление попранных прав, мотивируя это своими внутренними установками и высокой моралью. При этом они откровенно занимаются нарушением закона, когда это влечёт за собой получение какой-то выгоды. Другими словами, правозащитная деятельность для этих людей — бизнес, т. к. она неплохо оплачивается западными грантами.
Вопрос о том, почему правозащитники считают для себя возможным нарушать закон, закономерен. Он рождается у простых людей по одной простой причине — углядев, в самоназвании этой общественной группы слово «право...» , они полагают, что речь идёт о своде законодательных актов, регламентирующих поведение человека в социуме (т. е. объективное пра́во) . Например, на знаменах Движения против нелегальной иммиграции написаны слова́ «за закон и порядок» , оттого деятельность этого движения воспринимается гражданами положительно. Когда же обществу навязывается мнение, что прежде всего надо отстоять права́ преступников, террористов и людей нетрадиционной сексуальной ориентации, это вызывает законное недоумение.
Любая общественная система генерирует какие-то законы человеческого общежития. Самый первый из них гласил: «Ты — мне, я — тебе» . С усложнением общественного строя законы претерпели метаморфозы, появилось множество видов человеческой деятельности, что вызвало лавинообразный рост законов и правил. Но их суть осталась прежней — имелись две стороны, договаривающиеся о каком-то взаимодействии.
Большинство людей, воспринимающие законы традиционным образом — как договорённость между гражданином и государством, — понимают, что обмен в данном случае заключён в том, что государство гарантирует человеку определённый набор прав, а гражданин, в свою очередь, обязуется нести обязанности. Такая сделка с государством не обязательно должна быть справедливой в общем понимании этого сло́ва, т. к. государство, являясь монополистом в сфере пра́ва, может навязать гражданину условия сделки, выгодные власти.
Однако существует некое меньшинство, нетрадиционно подходящее к правовым вопросам. Оно полагает, что не государство обеспечивает гражданина правами, а что они присущи человеку от рождения. Оттого стремление государства возложить на них какие-то обязанности воспринимается как ограничение свободы. Подобный правовой инфантилизм схож с капризом ребёнка, считающего, что работать необязательно, поскольку деньги можно брать из тумбочки. Вопросом, откуда они там появляются, он не задаётся в силу своих ограниченных способностей к отвлечённому мышлению. Поэтому правозащитники специализируются на защите прав, понимая их в том смысле, что отрицают наличие обязанностей у «свободного человека» . Если свести лозунги этих людей к единому требованию, то таким лозунгом будет «Дай! »
В природе существуют различные типы взаимоотношений. Есть симбиоз, рассмотренный выше («ты — мне, я — тебе») , есть паразитизм. Либералы, которыми, как правило, являются правозащитники, предпочитают именно паразитический тип отношений. Оттого и общества, построенные на либеральных идеях, являют собой механизм по отсосу соков из большинства, осуществляемый в интересах меньшинства́. Неудивительно, что идеи, гласящие, что интересы общества выше интересов личности, подобные люди полагают враждебными.

Лучше оправдать 10 преступников, чем осудить одного невиновного.

А крысы к нечисти не относятся?

Какашку защищяют кошачью

А у нормальных людей в нашей стране нет прав! Мы - не народ, а электорат.

Они защищают права. Права (и законы) , существующие в отдельном государстве или международные и признанные государством, распространяются на каждого его гражданина. Человек может быть боевиком, зеком и всякой нечестью, но при этом у него есть гражданские права. Правозащитники по большому счету защищают права каждого человека, так как преступив право "боевика.... " государство однажды может преступить права и добропорядочного гражданина, в том числе лично ваши. Ведь, как известно, преступивший раз...