Общество

Почему россияне не любят правозащитников? Ведь они отстаивают права людей и демократические ценности!

С российским обществом у правозащитников также складываются неоднозначные отношения. По словам руководителя ВЦИОМ Валерия Федорова, даже известные правозащитники не являются лидерами общественного мнения. «Люди их либо вообще не знают, либо, если и слышали, не считают достойными уважения. Почему? Эти люди борются за те ценности, которые абсолютное большинство людей не разделяет», — считает Федоров. По словам социолога, россиян сейчас волнуют их социальные и экономические права, а не политические. С этим связано отсутствие интереса к правозащитникам, чья деятельность близка к политической. Негативную реакцию людей, по мнению социолога, вызывает направление деятельности правозащитников. Большая часть населения не понимает, почему надо защищать преступников, находящихся в тюрьме (правами заключенных занимается движение «За права человека»), или чеченцев, подозреваемых в связях с боевиками (политическими репрессиями на Кавказе занимается центр «Мемориал»). Сами правозащитники соглашаются, что доверие населения они в последние годы потеряли, хотя причины этого видят в другом. По словам президента Молодежного правозащитного движения Андрея Юрова, за последние 10 лет количество молодых людей, желающих стать правозащитниками, уменьшилось приблизительно в 100 раз. По его мнению, раньше было модно заниматься некоммерческими проектами и иметь активную жизненную позицию, а сейчас такие начинания кажутся молодежи абсолютно маргинальными. «Если эта тенденция продолжится, то через несколько лет от нас ничего не останется, никакие молодые люди к нам не придут», — заключил Юров. Правозащитники считают, что потеря общественного доверия – это результат направленной пропаганды со стороны властей. Президент Центра демократии и прав человека Юрий Джибладзе напомнил, что Владимир Путин после прихода к власти попытался договориться с независимыми правозащитниками и встроить их в систему государственного управления. Но сделать это не удалось. Тогда и произошло разделение правозащитников на государственных и оппозиционных. «Тех, кого можно построить, встроить в какие-то структуры, профинансировать, дать какие-то карьерные стимулы, — с ними начали работать таким образом. А тех, кто был не готов встраиваться в вертикаль власти, начали контролировать другими способами – с помощью законов, с помощью негативной информации в СМИ», — считает Джибладзе.
Вы затронули очень важный вопрос, Клара. .
У россиян вообще не складываются отношения с правозащитниками... .
Поколениями страна живет по принципу- "спасение утопающих- дело самих утопающих"....
Причин тому немало.. .
Это длительный период репрессий, проводимых в стране в течении десятков лет, способствовавших созданию атмосферы страха. .
Это своего рода селекция, потому что в ходе этих репрессий убивалось самое яркое, смелое, талантливое, неординарное... Оставалось то, что спряталось, смогло замаскироваться в серой массе.. .
Это те же войны, на которых гибли смелые, сильные, яркие... Кто мог закрыть собой.. . Подняться в атаку под смертельным огнем, выстоять в подполье.... Гибли ведь часто лучшие.. .
Эта селекция продолжается и сегодня... Вспомните имена убитых за последние годы правозащитников.... Это ведь те, кто не испугался, шел в самые горячие точки... Не прячась за кого-то.. .
В нашей стране потеряна какая-то система ценностей... Дети сдаются в детдома, старики в дома престарелых, которые горят с завидным постоянством, на инвалидов обращают внимание только тогда, когда они в противовес"здоровым" выигрываюи Олимпиаду... В почих ситуациях либо просто не видят, в лучшем случае, либо пинают как Бог на душу положит, не понимая того, что подобное может случиться практически с каждым... .
Это легкая вера населения пропаганде, это постоянное желание оправдать свои прмахи "врагами извне", без минимального осознания того, что самые яростные враги для себя - мы сами.. .
Юрий Беспалов
Юрий Беспалов
20 424
Лучший ответ
Аленушка Кондратьева Ольга,отлично вы ответили тоже! Подписываюсь под каждым словом вашим!
Надежда Чичева Таки у Вас Сталин виноват, что все, кто устроил террор на народ после 1917г. - перестреляли друг друга? Эти волки от испуга скушали друг друга, как писал Чуковский?

Я.И.Алкснис, Белов, Блюхер, Дыбенко и др. осудили на расстрел своих сослуживцев Примакова, Тухачевского (кстати, участвовавшего в терроре против несогласного народа - расстреливал без суда и следствия - сегодня либерасьем признан жертвой сталинского террора), Уборевича, Якира и дю, в следующем 1938г. сами были расстреляны...

Стенограмма к беспощадному разоблачению врагов, прозвучала из уст, которые вскоре сами подверглись репрессиям Бауман, Гамарник, Егоров, Эйхе (разработавший план большого террора над населением) и др...

Кстати, был расстрелян тот, кто расстрелял Царя Николая, он тоже причислен к жертвам репрессий

ХВАТИТ НАМ РАССКАЗЫВАТЬ СКАЗКИ!!! Они вначале уничтожали народ, а потом уничтожили сами себя и все!
Надежда Чичева Вас просто судороги сводят от непонимания - почему, те кто служил правдой ничего не желея революции - уничтоживших практически 10% в репрессиях, потом сами себя уничтожили. Кстати, эта и сама Наводворская проговорилась....Как же так они правдой и не правдой уничтожали народ, а потом сами стали жертвами от своих же бывших, кто уничтожал народ вместе с ними... Вы боитесь повторения? Так бойтесь своих....

Кто посадил Ходорковского, начавшего свой бизнес с торговли нашими девочками за границу? Абрамович...

Ольга, просто есть такая богиня Немизида....богиня возмездия - они получило ровно то, что сами делали - на кого теперь пенять, на Сталина? Бросьте Вы рассказывать людям глупости.
Почему? Без Новодворской так скучно будет!
Правозащитники уже не один десяток лет пропагандируют жителям как бывшего СССР так и нынешнего постсоветского пространства жить по законам правового государства. Это относится и к правоохранительной системе и к простым людям. И тут они нарываются на СИСТЕМУ. Простой народ традиционно считает правоохранительные органы-системой зла в самой своей сути, изначально ставящие своей целью "засадить человека ни за что".Исторического опыта более чем достаточно. Поэтому общество изначально настроено категорически против какого-либо фактора принятия постулата, что закон-это святое. Соответственно и правоохранительные органы, состоящие из таких же сограждан, впитавших с младых ногтей эту житейскую истину, придя в эти самые органы, со своей стороны творят правовое беззаконие. Таким образом правозащитники все время запаздывают, стремясь облегчить участь людей, незаконно осужденных либо подвергшихся давлению системы правосудия постсоветского пространства, но не способны воздействовать на изменение причин, породивших этот правовой нигилизм.
Ириша Макухина
Ириша Макухина
72 908
это где вы видели действительно правозащитников да тот же павел астахов больше делает чем эти господа которые вечно всем надовольны
Lant Lant
Lant Lant
90 642
Потеря общественного доверия – это результат направленной деятельности правозащитников по эрозии Российской государственности.
В тебе неиссякаемый источник кала! :)))
Евгений $
Евгений $
73 173
Просто чаще правозащитники являются проститутками политическими проплаченными западом.
Олег Гущин
Олег Гущин
64 507
Наталья Калкатина а вы надеетесь что наши заплатят правозащитникам которые борятся с произволом власти? Кому же ещё платить,Скажите спасибо что запад и америка желает хоть как то помоч людям и стране.
Нечистоплотность и, как следствие, патологическая глупость так называемых ,, правозащитников, , получает заслуженную оценку. Причем не столько то власть имущих, а в большей степени от большинства населения.
Страна абсурда. Глаза есть но не видят, уши есть но не слышат.
Потому что за 70 с лишним лет тоталитарного совкового режима в нашей стране львиная доля людей наших начисто отвыкла от свободы, от желания быть свободными людьми. Зато привыкли у нас все эти множества людей к постоянной дубине над своей головой в лице партии, к палке. И многим (Лицам с рабской психологией, коих у нас после правления коммунистов, изведших когда-то свободолюбивую и гордую русскую нацию до уровня животных, полным-полно. Для того, чтобы вновь свободолюбивый русский дух в России возродить, придётся, после "красных" опытов со страной в 20 веке, ещё не одно поколение сменить) до сих пор мила дубина эта, абсолютно не готовы они к свободе. Это я, к примеру, про таких идиотов наших говорю, кто сегодня бы вновь хотели бы в правители России Сталина (кому нравятся тоталитаризм, постоянный страх за свою жизнь и то, чтобы вся страна в проволоке колючей была) .
А поскольку правозащитники пропагандируют ценности свободы и истинной демократии, то разумеется у поклонников наших тоталитаризма и Сталина (коих у нас так много, увы-порой аж хочется уехать на ПМЖ из РФ нашей куда-либо мне от этого-потому что я испытываю стыд за многих моих соотечественников, коих история наша ни хрена ничему не научила) их идеи вызывают неприятие глубокое. Ну нравится многим нашим людям жить в рабском положении, при диктатуре вместо цивилизованного строя-и все тут. Вот и вся причина их ненависти к правозащитникам. Плюс ещё телевизор наш, зомбоящик, своё дело делает. Многие наши обыватели, не способные логически мыслить самостоятельно, наслушались этого нашего зомбоящика, Первого канала или ему подобного какого-то "обьективнейшего и честнейшего СМИ"-откуда злоба по заданию Кремля изливается на весь цивилизованный мир (на США особенно-с самых совковых времён продолжает телевизор у нас из них образ главных врагов России лепить-а многие наши люди и рады на это "вестись"),откуда помои выливаются потоками в адрес всех тех, кто пытаются противостоять прозволу властей у нас. Вот и ещё одна причина невероятной ненависти у нас к правозащитникам, к странам Запада-зомбоящик хорошо мозги огромному количеству населения нашего промыл.
Виталик Василисин Насчет зомбоящика вообще несмотрю А вот на счет вас батенька Тыкать незнакомым людям это много говорит о вашем воспитание В 19 лет очень смешно выглядят познания о Сталинском режиме , вы там были , видели , Откуда познания Неиз зомбоящика ли Свободный пустабрех
потому что они способны только устранить следствие (и то не факт) , а людям нужно, чобы устранили причину..
Денис Белов
Денис Белов
14 349
Т. к. от начальства простолюдинам была дана команда: "Фас! "
Именно потому что они отстаивают СВОБОДУ, к которой готовы единицы - ведь она предполагает не только права, но и кучу обязанностей, а людям нужна КОЛБАСА и желательно без всякой ответственности.
Но наряду с этими второстепенными факторами, я бы отметил выдающуюся роль радиостанций "Голос Америки", "Радио Свобода", "Эхо Москвы", Интернет- и бумажных изданий "Грани", ЕЖ, "Новая газета" и ряда аналогичного сорта СМИ, поражающих своим профессионализмом, выдающимися усилиями и успехами в деле развитию антиамериканизма в России. Все они достойны орденов и медалей "За дискредитацию США".

Надо отметить также персон-лидеров антиамериканской пропаганды : Альбац, Латынину, Венедликтова, Шендеровича и т. д.

А вот американским контент-криейторам перечисленных СМИ и кураторам перечисленных персонажей я бы посоветовал в порядке совершенствования русского языка выучить пословицу: "Услужливый дурак опаснее врага"- Obliging asshole is more dangerous than the enemy... Как-то так.

Потому что - я не знаю почему, в русские редакции голоса Америки, Нью-Йорк Таймс, не говоря о Радио свобода набирают просто клинических идиотов. Поверьте, в отделе пропаганду ЦК сидели люди просто на порядки умнее.. .Они абсолютно, тотально не понимают целевой аудитории, они не знают реальной культуры плюс ко всему вместо доброжелательно настроенных к США НО ВМЕНЯЕМЫХ людей они напирают диссидентуру - то есть, по-просу, неадекватов, психических больных. И вся хрень которую они несут, виснет на США.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/371194.html

Это и к тебе относиться - к КЛИНИЧЕСКОЙ ДУРЕ ИЛИ ДУРАКУ! ! Ты ж свою шизофрению на весь инете демонстрируешь - вот мы смотри на тебя и думаем - сколько таких идиотов еще в США - т. к. ты несешь идеи США - по тебе мы и судим.. .
Muhtar Kopbaev
Muhtar Kopbaev
6 717
Пгавозащитники очень избегательно защищают пгава отдельных народов.