Общество
Что вы думаете о Сталине? Хороший ли он был человек?
Обыкновенный фашист
Хорошая сволочь он был загубившая миллионы людей.
Это сложный вопрос Хороший ли был человек Петр1 или Сталин Может ли быть человек быть добрым в России. Твердый характер и жестокость возможно неотделимы друг от друга Одно дело если смотреть с позиции отдельных личностей Наверное не было ни водной стране руководителя. которым были бы все довольны Но с исторической точки зрения и по достижениям очевидно. что и Петр1 и Сталин много сделали для России Его роль в побнде в ВОВ очевидна
этто был страшный человек, и люди его боялись даже после его смерти. Мои бабушка с дедушкой были простыми людьми, но жизнь их прошла в страхе.
Добрейшей души человек
это ваще ЖИВОТНОЕ...
о любом человеке нельзя говорить с позиции хороший или плохой. однозначного ответа нет. В Плохом есть доля хорошего, в хорошем доля плохого. Для кого-то он был самый замечательный, для кого-то враг. как и все мы. Кому-то мы нравимся. а кто-то не хочет с нами здороваться. Вот так. Но.. . как историк могу сказать.. . Дел наворотил не мало!))))
Аня Воробьева
Историки бывают разные и у всех разное мнение
таких личностей как Сталин, нельзя оценивать однозначно. хороший или плохой.
Бабушек через дорогу, он конечно не переводил, зато создал мощнейшую империю и победил фашизм.
Бабушек через дорогу, он конечно не переводил, зато создал мощнейшую империю и победил фашизм.
Пассажирские Перевозки Киров-Наб.челны
насчет фашизма что я тебе скажу он заменил один тоталитарный режим в восточной европе и половине германии на другой не менее тоталитарный режим .. фашизм и комунизм это близнецы братья особенно того времени..
1111 1111
СССР не был империей. Западные сказки как под копирку: "империя зла".
История сохранила многие высказывания известных политиков о Сталине и его эпохе, одним из самых известных является речь премьер-министра Великобритании У. Черчилля: «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. (...) Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из са́мого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил её с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают» . (Имеется мнение, что слов про соху и атомную бомбу У. Черчилль не произносил, их впоследствии добавили журналисты) .
Судьбы и дела великих и до конца не постижимых исторические личностей (Македонский, Чингисхан, Наполеон, Гитлер, Сталин) всегда волновали и будут волновать человечество. И какими бы деяниями не прославились они в веках, интерес к их эпохам будет существовать постоянно.
Судьбы и дела великих и до конца не постижимых исторические личностей (Македонский, Чингисхан, Наполеон, Гитлер, Сталин) всегда волновали и будут волновать человечество. И какими бы деяниями не прославились они в веках, интерес к их эпохам будет существовать постоянно.
Бандит, узурпировавший власть и устроивший генацид народов под предлогом борьбы за народное счастье.
Никита Белоусов
ну,если я не ошибаюсь,этого хотели все комуняки и их идеологи.это не скрывали,за это боролись.так надо прямо и говорить,что не Сталин плохой,а система комуняцкая плохая
Понабежало быдла: "Сталин плохой, Сталин деспот, убил миллионы..."
Дальше слушайте СВИНидзе, Хакманад, СоЛЖЕнициных и прочих либерастов, раз ума своего нет.
Кто устроил революцию? На чьи деньги делалась революция? Не знаете? На американские и британские. Кто создал фашизм? Финансово американцы, да британцы. Идеологически вообще европейцы. И если вы хотя бы термин "арийцы" посмотрите, то увидите, что его автор -- француз. А основоположник евгеники брат Дарвина -- Френсис Гальтон.
Если вы посмотрите на состав государственного аппарата с 1920-х по 1939, то это на 80-85% евреи (точнее сионисты). Удивительно, правда?
Так кто репрессии устраивал? Сталин? Сталин давал указания о расстреле только чиновников (которые в абсолютном большинстве заслужили это).
Дальше слушайте СВИНидзе, Хакманад, СоЛЖЕнициных и прочих либерастов, раз ума своего нет.
Кто устроил революцию? На чьи деньги делалась революция? Не знаете? На американские и британские. Кто создал фашизм? Финансово американцы, да британцы. Идеологически вообще европейцы. И если вы хотя бы термин "арийцы" посмотрите, то увидите, что его автор -- француз. А основоположник евгеники брат Дарвина -- Френсис Гальтон.
Если вы посмотрите на состав государственного аппарата с 1920-х по 1939, то это на 80-85% евреи (точнее сионисты). Удивительно, правда?
Так кто репрессии устраивал? Сталин? Сталин давал указания о расстреле только чиновников (которые в абсолютном большинстве заслужили это).
Сейчас сталинисты набегут, они вам расскажут
Может ли правитель быть хорошим человеком?
Если у тебя еще были иллюзии - отдохни от них. Нет, не может.
Есть желание - перечитай Макиавелли.
Во-первых. Хорошим - значит честным, добрым, верным, порядочным,
высокоморальным. Значит, при столкновении прагматического интереса с
моралью он должен предпочесть мораль. Ага. А победит в жизни тот, кто
предпочтет расчет. Вот и всего делов. Выгодно для победы в деле и
достижения своей цели быть хорошим - будет хорошим, а надо солгать,
предать, убить, подкупить, чтоб подняться еще на ступеньку вверх - он
и это сделает, и обойдет твоего хорошего человека.
Во-вторых. Властолюбец - человек резко вышесредней энергетики,
ему много от жизни надо, он много может. А это сказывается во всех
сферах чувств - властолюбец неизбежно жаден до удовольствий. Женщин!
вина! украшений! вилл! Да, Сталин или Франко были весьма скромны в
быту - но, во-первых, это немногие исключения из общего правила, и,
во-вторых, они обладали столь огромной личной властью, целая страна и
так принадлежала им, что пьянящее сознание обладания всем становилось
своего рода психологической мастурбацией. Кроме того, они пришли к
настоящей власти уже в весьма зрелом возрасте. Если же взять ребяток
помоложе, либо одной ступенью пониже - вот там жадность ко всем
проявлениям жизни разворачивалась обязательно. Перетраханный Кировым
Мариинский театр, царские сокровища членов ЦК КПСС, постельные услады
и коррумпированные миллионы американских президентов, и так далее.
В любом человеке сидит комплекс: если бы я был самым главным - ух
я бы себя усладил, особенно если б были средства, чтоб никто не узнал.
Правители в этом отношении - точно такие же ребята, как ты. Только у
них в самом деле есть средства. Вот и блядуют, мстят личным врагам,
набивают карманы и продают друзей, если те уже не нужны или слово не
так сказали. Нормальный ход
Если у тебя еще были иллюзии - отдохни от них. Нет, не может.
Есть желание - перечитай Макиавелли.
Во-первых. Хорошим - значит честным, добрым, верным, порядочным,
высокоморальным. Значит, при столкновении прагматического интереса с
моралью он должен предпочесть мораль. Ага. А победит в жизни тот, кто
предпочтет расчет. Вот и всего делов. Выгодно для победы в деле и
достижения своей цели быть хорошим - будет хорошим, а надо солгать,
предать, убить, подкупить, чтоб подняться еще на ступеньку вверх - он
и это сделает, и обойдет твоего хорошего человека.
Во-вторых. Властолюбец - человек резко вышесредней энергетики,
ему много от жизни надо, он много может. А это сказывается во всех
сферах чувств - властолюбец неизбежно жаден до удовольствий. Женщин!
вина! украшений! вилл! Да, Сталин или Франко были весьма скромны в
быту - но, во-первых, это немногие исключения из общего правила, и,
во-вторых, они обладали столь огромной личной властью, целая страна и
так принадлежала им, что пьянящее сознание обладания всем становилось
своего рода психологической мастурбацией. Кроме того, они пришли к
настоящей власти уже в весьма зрелом возрасте. Если же взять ребяток
помоложе, либо одной ступенью пониже - вот там жадность ко всем
проявлениям жизни разворачивалась обязательно. Перетраханный Кировым
Мариинский театр, царские сокровища членов ЦК КПСС, постельные услады
и коррумпированные миллионы американских президентов, и так далее.
В любом человеке сидит комплекс: если бы я был самым главным - ух
я бы себя усладил, особенно если б были средства, чтоб никто не узнал.
Правители в этом отношении - точно такие же ребята, как ты. Только у
них в самом деле есть средства. Вот и блядуют, мстят личным врагам,
набивают карманы и продают друзей, если те уже не нужны или слово не
так сказали. Нормальный ход
чикатило по моральным качествам по сравнению со сталиным ангел во плоти.. . ну а наворочал трупов неизмеримо больше ...
если сложить добро и зло его деяний, наверное зла будет побольше.
Хотя здесь черно-белым цветом не охарактеризуешь.
Хотя здесь черно-белым цветом не охарактеризуешь.
Сталин был нормальным и сильным политеком принем СССР был одним из сильнеиших государств, а то что он всякую контру растреливал то правельно не чего посигать на государство и государственный строй. За то при смерти СССР был без далгов и у него не было сбережение так как он заботился и переживал за государство, за то сеичас если присматрется у каждого правителя счета миллиардные только по ушам ездиют народу что они на одной зарплате живут. Так что сталин красавчик .
Точно НЕТ! У меня предки в лагерях гнили, да наверное у каждого найдется кто пострадал от этого!
Похожие вопросы
- Что думают о Сталине настоящие патриоты России?
- Как вы думаете почему Сталин не трогал М Булгакова? Я думаю потому что Сталин уважал и ценил смелых и прямых людей
- Вот сейчас моден культ Сталина среди молодёжи, а что думают о Сталине те кто при нём жил, ваши бабушки и дедушки?
- Как вы думаете И. Сталин способен ли был испытывать самоиронию по отношению к самому себе или она ему была чужда учитывая
- как вы думаете Путин Сталина уважает
- Неужели люди думают что Сталин был для России лучшим правителем? Чем он так хорош был?
- Я в шоке!! Есть люди которые думают что "СТалин был хороший вариант для России" это что за идиотизм??
- Что вы думаете о Сталине? Откуда столько негатива?! Ведь победителей не судят?!..
- как думаете зачем сталин снимал с церквей колокола? я считаю что делал это он не просто так, а для того чтобы
- Как думаете-Товарищь Сталин расстрелял бы Господина Путина?