А как это так, все знают, что он убил 2 людей, но адвокаты смогли его отмазать? внутри

суд присяэных, они учитывают также личность жертвы, например жертва был далеко не жертва а какой нибудь лаинский наркоман, или опасный элемент. Присяжные подумали, вот какой молодец избавил наш квартал от наркодилера например, кому он его продавал.
Однозначно человеческий фактор, взятка, шантаж, общественное давление, и другие рычаги не стоит исключать.

"Все знают" - не основание для того, чтобы человека осудить. Существует презумпция невиновности. Раз адвокаты, как Вы говорите, "отмазали",значит следствие и прокуратура не представили достаточных оснований и доказательств виновности. Только и всего. Плохо работало следствие и плохо работала прокуратура. Либо он, действительно, невиновен.

Недостаточно, чтобы все знали. Надо, чтобы знали еще и суд со следствием.

Доказательств не хватило...

Хех. . адвокат работал лучше следователя. Собрал больше улик.

Net, a sachem ti ego togda podognal? Sachem i bil tretjim pyst dashe na yshnom, xotja i somnevajys? Pochemy ti togda govoril, chto dejstvoval na blago, okasalos na chjje? Javno ne na moe! Dim, ponimaesh, v toj sityazii sdes igraem, sdes ne igraem, tyt pomnjy, tyt ne pomnjy, ti opredelis na konez ti est, ti ljybish, ti voobshe Mangybi D.A? Ili ti dyx, ne svjatoj ved sam. A ja tebe obet vernosti ne davala, ti mne postojanno podnoshki stavil. Ja tebja ne bojys, ljybov, ny eto chystvo yshe ne imeet graniz v drygom ponimanii, y nego net opredelenija, ti sam ego sosdal, a jakak v epizentre etogo stixijnogo bedstvija, ponimaesh?Sachem ti Akselroda segodnja prislal? Sachem etot zirk? Inogda ja dymajy, xorosho, chto eto bilo, xorosho, chto y vsego est konez i schastje, chto mne bydet kogda-to, chto vspominat!

Деньги правят миром!!!!