Что интереснее смотреть, - старые фильмы о войне, типа "17 мгновений весны" или "Щит и меч", или ...

"17 мгновений нераскрашенный! Щит и меч. Жаворонок. Горячий снег. В бой идут одни старики. Балтийское небо. Они сражались за родину. " и т. д. Эй, "штрафбатофилы"! Есть аргументы??

Старые фильмы, и не только о войне, намного интересней и качественней сняты. Что же касается спецэффектов, которыми, как правило, перебарщивают современные режиссеры, то на компе, как известно, можно сейчас нарисовать что угодно. А вот раньше без компа обходились, и не хуже было сделано. Ну и в современных, как Вы сказали, ..бастерах, пардон, туева хуча скрытой рекламы, причём снятой очень бестолково...

У меня и тот и другой на диске есть... А"17 мгновений весны" в цвете и черно-белый...

....ну уж точно НЕ то что счас по ящику показывают

Важно то, что старые фильмы сняты талантливыми режиссерами, играют в них умные актеры. И за время в один час с небольшим уникально умудряются показать время. характеры и раскрыть сюжет.

В зависимости от настроения.

Кому что нравиться.

ни то ни другое

Старые фильмы многие очень интересны и их можно по нескольку раз пересматривать, но сколько же можно ждать, пока и новые фильмы захочется посмотреть повторно, как, например, "Белое солнце пустыни", "Дама с собачкой", Большая родня", "Шестой", "Чапаев" - их много, все не перечислишь за один присест. А в современных фильмах исподволь пропагандируют насилие, за которое, якобы, НЕ НАДО отвечать. Отвечать всё равно прийдётся. Не сейчас, так годы спустя.

Старые фильмы, конечно, интереснее. Хороших актеров там больше. А сейчас хорошие фильмы тоже снимают, но их по пальцам пересчитать можно...