Общество

Почему многие считают, что раз фильм современный, значит более интересный? А старые фильмы, 90х годов, уже для них старьё

Сейчас 2012 год. Так для многих, в основном для молодёжи, фильмы 2005-2008 годов уже старые. И многие почему то считают их неинтересными и отстоем.
А еще более ранние фильмы, 90х годов - они называют вообще "Древние".
Разве не бред?
Помоему страые фильмы наоборот в большинстве, намного интересней современного говна. Современное говно лучше только тем, что вбухивают в него много денег, спецэффекты, компьютерная графика и прочее....
Совершенно с Вами согласен. Качество фильма не зависит от года его создания. А вот интерес к фильму зависит прежде всего от интеллектуального уровня зрителя. Одних фильм привлекает только внешними эффектами, других - внутренним содержанием, игрой актеров, работой режиссера, оператора, художника и т. п. Могу сказать, что по уровню мастерства современные "кинозвёзды" и в подметки не годятся великим актёрам старшего поколения, которых уже давно нет на этом свете.
JS
Jumamyrat Saparow
85 126
Лучший ответ
Согласен. Добавлю лишь одно старинное выражение: "Если при ударе книги о голову раздаётся пустой звук, то это не всегда значит, что виновата книга". Аналогия книги и кино, надеюсь, понятна. Кстати, Вы упомянули фильмы 90-х, а если я скажу например о фильмах 50-х типа шедевра "Набережная туманов" или, упаси Бог! , фильмы Ч. Чаплина, то уже аж интересно, какой эпитет дадут им.
Ну что касается российских, не то, чио старье, но полный отброс, исключения не считаются, их было очень мало.
Сейчас у режиссёров только одна находка: актёры постоянно едят. Переключаешь фильмы и как будто на обеде провёл время, все жрут
говно-фильмов было полно в 90х годах, такого-же говна хватает и среди современных фильмов )) всё дело во вкусах и предпочтениях аудитории, всем не угодишь ))
Ермухан Жумабек Только вот процент "говна" среди былее старых фильмов несоизмеримо меньше, чем среди новых, и чем дальше, тем этот разрыв все более велик и очевиден. Так что вы не очень тут правы.
Я старые больше люблю, а некоторые советские могу по стопицот раз пересматривать. Джентльменов удачи и Иван Васильевич меняет профессию наизусть, наверно, знаю) А Большая перемена шедевр просто)
я бы не оценивала современные фильмы как "говно". В них много экшена, что требуется современной молодежи, а "чувства" в фильмах 80-90 - это то, что требовалось молодежи тех времен. Нужно понимать, что разница во времени 20 лет - это большой промежуток, это поколение. И у каждого поколения свои вкусы
Penelope Cruz
Penelope Cruz
3 375
Наталья Вострецова Экшн и чувства разные вещи.
Если современной молодежи нужен и интересен только экшн, то это потерянная, дебильная молодежь. Быдло.
Так оно и есть в принципе.
Ермухан Жумабек То что вы называете "экшеном"-это и есть безинтеллектуальная пустота и откровенная тупость, и когда "вкусы" склоняются в сторону "говна" и тупости-это является показателем общего духовного и интеллектуального развития и состояния общества вцелом.
Старые фильмы СССР более интересны, ну я не понимаю как можно смотреть это современное гов** начиная с фильмов 2006 года. Они становятся пошлыми. Ну бывают исключения. По моему лучше посмотреть фильмы с 50-х годов до 2000-х
Zharas Assylbaev
Zharas Assylbaev
122
В последнее время стал любить старую классику, такие фильмы как Чужой, Чужие, Пролетая над гнездом кукушки. Время над такими фильмами не властно.

Похожие вопросы