Историки, аналитики и политики скажите ка, какой была бы современная Россия при удачном восстании декабристов-патриотов.

Декабристы были очень светлыми личностями в истории России Они пытались сделать из России цивилизованное государство Прежде всего отмены рабства и установлению демократических начал Но как и все глубоко интеллигентные люди были обречены Без жестокости в России ничего невозможно построить передового Но их дело дало плоды для народовольцев они были примером

Большинство участников декабрьского восстания, вернее его руководители, были из дворянских семей, и только из -за этого можно сделать вывод, что было бы Культурное и Развитое правительство в России, так как сословие, которое правило бы Россией, было бы основано на базе разума и образования.
А не так как у нас, в нашей истории-революция Великого Октября 1917 года, где власть перешла в руки рабочих и крестьян. Когда в начале 20 века в губерниях и деревнях, где жили крестьяне, дай Бог был один писарь. Как писал А. П. Чехов из Мелихова : ,, за 300 км радиусом по округе нет ни одного врача, ни учителя, ни писаря.., ,
Теперь представьте, власть в руки НЕВЕЖЕСТВУ.... Хотя я не критикую крестьян, их сословие было -самое низкое, и революция, как таковая, даже им и не представлялась формой свержения самодержавия. И также рабочий класс-класс, хотя и развивающийся в городах, но с 1% образованием, почти с нулевым можно сказать понятием, что такое власть и политика.
Разумеется, если бы были дворяне-декабристы во главенствущей партии, начиная с 1825 года в России, думаю, что и крепостничество бы отменили уже в 1826 году, а не в 1861, и Октябрьской революции б не было, и не было б и идей Ленина, ни допустили какого-то грузина Сталина к власти над таким умным и прекрасным народом, как наш русский народ. НО... .
История-есть история. Кровь, слёзы, войны-вот она наша истинная история.

это зависит от того. какую экономическую свободу декабристы предоставили бы народу

"Эх, декабристы, страшно далеки мы от народа и это хорошо... "

А какую цель преследовало восстание декабристов? Переход от абсолютной монархии к парламентской?
У них потому ничего не получилось, что чёткой цели не было. А раз так, то и толку в победе их восстания тоже небыло.
Ну допустим они бы чего-то добились и Россия пошла бы по другому пути. Это не решило бы проблем связанных с внешней политикой и темболее не решило бы проблем внутренних. Они бы просто дескредитировали себя, показали бы свою полную беспомощность. В конце концов всё свелось бы либо к диктатуре, либо к реставрации абсолютной монархии.
Дале - путь развития примерно такой же, только некоторые события могли бы быть сдвинуты во времени.
Например начало Второй Мировой на 4 года позже, но уже с атомными бомбами :-)))) Весело???

видимо чем то напоминала бы Великобританию по политической системе, с социальной и экономической стороны - сказать не берусь, скорее всего было бы немного лучше чем сейчас, но не думаю что существенно

Пестель вряд ли бы повторил путь Кромвеля.
К сожалению или к счастью, исход восстания сторонников конституции в 20-х года 19 века был предопределён.
И если бы, паче чаянье, у был бы удачным, то просуществовал бы не дольше, чем Временное правительство в в 1917...

Россия никогда не была готова к скачкообразным преобразованиям и изменениям, чем круче амплитуда прыжка в навязываемое "светлое будущее", тем глубже откат и торможение естественного диалектического развития.. .

Кроме того, классический, англосаксонский либерализм несовместим со славянско-азиатским менталитетом большинства народонаселения Российской империи что в 19 веке, что в наши времена.. .

Пора перестать обезьянничать, а идти своим путём. Китай в этом плане - лучший пример.

Густонаселённой!

Вам не кажется странным и неестественным, что дворян на республиканские идеи потянуло? С чего бы вдруг?

В истории нет сослагательного наклонения