В последнее время очень часто слышу и вижу мнения в защиту генерала Власова , но ведь...

Любовь Кондратьева Если есть мозги - то сможете понять:
1)что ни один военный (в те времена) не смог бы дослужиться до генеральского чина не выказывая лояльности сталинскому режиму.
2) Любой военный изменивший присяге во время войны (в любом государстве,при любом строе) считается предателем.
3) Даные о Деникине, князе Юсупове, генерале Карбышеве вы можете увидеть в любых источниках (при чем не большевистко-пропагандистких, в них как раз и не найдете этого , кроме Карбышева)
4) Я вообще то мужчина.

Асель Имангалиева Зря вы так думаете? Я военный историк и знаю точно из документов, а не из болтологии журналистов и псевдоисториков, Власов был предателем. А вот Деникин , потомки Лермонтова не предали России. Потому что свою Родину воспринимали как землю, на которой родились и не отождествляли ее с режимом который был в это время в стране. Власов всегда искал местечка потеплее и шел к нему по головам. А когда припекло так лапы в гору и в плен. А вот генерал Лукин без ног, а служить к немцам не пошел. Хотя ему потом было в СССР плохо, но не думаю, что он жалел что не стал предателем. Да я Вам десятки фамилий из высшего командного состава назову, которые в силу обстоятельств попали в плен. но не стали служить фашистам. А делать из Власова героя-это предательство по отношеию к тем миллионам которые погибли в плену у фашистов. Среди них мой родной дядя, который умер в феврале 1942 года. Ему было только 24 года. закончить срочную службу и вернуться домой на Украину, а погиб в г.О

Любовь Кондратьева Т.е. вы предлагаете не осуждать человека изменившего своей присяге, воевавшего против собственного народа? Может тогда и Гитлера не стоит осуждать, и Чикатило?

Надежда Сергеева Уговорили. Маньяка который убъет вас-судить не будут.