Общество
Виновен ли Сталин в массовых репресиях или кто то еще?
после ваших ответов будет задан еще один вопрос по поводу виновности прошу позже зайти и переответить.
Я не понимаю. Кто же репрессии совершал, кто доносы писал? А писали по ЛЮБОМУ поводу, в основном личные делишки устраивали. Сейчас их по другому устраивают, гнобят без денег, морят голодом немощных, воруют, пилят, откаты требуют, бюджеты всяческие пилят.... В деревне была красавица первая, полюбила помощника кузнеца - парня молодого, силой не обиженного. Написал донос перец грязный, якобы о Сталине отзывался плохо, и женился на первой красавице. Это было в деревне где бабка моя выросла и век свой пропахала, за что в семидесятых, три рубля пенсию получила. Сталин не бегал по ночам по стране и не арестовывал всех подряд без разбору. Вертухаев не заставлял избивать людей, начальников тюрем самовольно расстреливать и морить голодом, просто за то, что отказалась ночь с ним переспать.
В каждом времени есть свои соблазны.
В каждом времени есть свои соблазны.
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Нет, все сами себя высекли.
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Знаете, я совершенно случайно наткнулась на интересную информацию, что Сталин первыми репрессировал тех, кто хотел продолжать красный террор. (интересно правда? )
Ну а потом уже понеслось.
Виновен или нет сейчас сказать очень трудно, просто потому что сейчас уж очень много фальсификаций и истерии вокруг этой темы, так что адекватно её обсуждать просто не возможно!
Только оно меня удивляет, почему когда всё ровно тоже самое (и в тех же масштабах) делали цари это нормально? И как люди, пусть даже и провозгласившие правильные лозунги, могли в раз за один день изменить свою психологию и перейти с тоталитарного царского режима на какой-то другой?
Вспомните бредовые реформы царя Павла (которые тоже исполнялись! ) Или самодурство Николая2 который довёл страну до революции (а теперь он святой, видимо как раз за это)
Так кто же в конечном счёте виноват? Только Сталин? Что значит "без его согласия никто бы не посмел"? Это просто наивно, тогда уж нам придётся судить и всю Россию со всеми советскими республиками!
И вся эта истерия вокруг имени Сталина, в конечном счёте именно для этого и делается. Сейчас в Европе идёт позорный для Европы суд над Сербией. Так вот очень многие хотят такого же суда над Россией.
Надо заглядывать чуть дальше, кому нужно СЕЙЧАС ворошить события более полувековой давности и зачем?
Ну а потом уже понеслось.
Виновен или нет сейчас сказать очень трудно, просто потому что сейчас уж очень много фальсификаций и истерии вокруг этой темы, так что адекватно её обсуждать просто не возможно!
Только оно меня удивляет, почему когда всё ровно тоже самое (и в тех же масштабах) делали цари это нормально? И как люди, пусть даже и провозгласившие правильные лозунги, могли в раз за один день изменить свою психологию и перейти с тоталитарного царского режима на какой-то другой?
Вспомните бредовые реформы царя Павла (которые тоже исполнялись! ) Или самодурство Николая2 который довёл страну до революции (а теперь он святой, видимо как раз за это)
Так кто же в конечном счёте виноват? Только Сталин? Что значит "без его согласия никто бы не посмел"? Это просто наивно, тогда уж нам придётся судить и всю Россию со всеми советскими республиками!
И вся эта истерия вокруг имени Сталина, в конечном счёте именно для этого и делается. Сейчас в Европе идёт позорный для Европы суд над Сербией. Так вот очень многие хотят такого же суда над Россией.
Надо заглядывать чуть дальше, кому нужно СЕЙЧАС ворошить события более полувековой давности и зачем?
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
еще виновна верхушка партии. что не послушалась заветов Ленина и поставила Салина генсеком
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Виновен. Без его согласия никто бы не посмел .
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
А был ли Мальчик ?
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Для начала нужно определиться с понятием вины. В уголовном и гражданском праве это разные понятия, причём есть прямая вина, а есть косвенная, есть умысел, а есть неосторожность. Наверное, есть промежуточные варианты. Есть ещё эмоциональное понятие вины. А иначе это чёрно-белый телевизор.
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Да-да.... конечвно виновен.. . он лично всех судил, лично приговоры выносил и лично всех расстерливал....
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Инициатором (озвучивателем) являлся Эйхе на съезде. Перед принятием конституции именно сталинской 1936.
которую так и не приняли.. . съезд решил что репрессии будут. Сталин мог их послать, тогда первым бы его и расстреляли.
да там на самом деле змеиный клубок проблем, начиная с зачистки недовольных коллективизацией и активной деятельностью троцкистов по втягиванию СССР в большую войну.
У Сталина был выбор - или умереть первым (что ничего бы не поменяло в репрессиях) , либо попытаться смягчить кровавую волну. Что он и делал, урезая нормы репрессированных. И чем был занят Берия, когда с 1938 выпускал оговоренных.
Представьте на месте Сталина какого либо решительного парня типа Хрущева либо Дыбенко.. .
Пол Пот нервно курит за дверью, хотя и там тоже всё очень мутно.. .
которую так и не приняли.. . съезд решил что репрессии будут. Сталин мог их послать, тогда первым бы его и расстреляли.
да там на самом деле змеиный клубок проблем, начиная с зачистки недовольных коллективизацией и активной деятельностью троцкистов по втягиванию СССР в большую войну.
У Сталина был выбор - или умереть первым (что ничего бы не поменяло в репрессиях) , либо попытаться смягчить кровавую волну. Что он и делал, урезая нормы репрессированных. И чем был занят Берия, когда с 1938 выпускал оговоренных.
Представьте на месте Сталина какого либо решительного парня типа Хрущева либо Дыбенко.. .
Пол Пот нервно курит за дверью, хотя и там тоже всё очень мутно.. .
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Он и кто то ещё.
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Виновен. И в дескредитации партии тоже виновен.
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Виновны те, кто писал доносы Сталину, в Сталину это было и нужно. В, какой-то мере, это снимало с него некоторую вину.
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Саша Амельченко
Вот ,представте доносчика, ставшего генсеком или президентом.Вот бы он руки себе развязал. А ведь Сталин был сексотом( секретным сотрудником) в царской охранке.
на теперешний момент уже ясно что ллюбое тоталитарное государство начинается с репрессий, потом с развитием они ослабевают а пропаганда усиливается до маразма.. хоть северную корею возьми хоть нас хоть китай хоть кубу .. а сначала кровь .. и много ..
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Союз Оконных Технологий Тоо
ратибор ну нет унас демократии в стране,ну нет её и движение идет не в ту сторону а на оборот,к северной корее или если угодно к сссру..и граждан нет у нас унас есть в основном народ со сформированым государством мнением,и на это формирование затрачиваются огромные усилия со стороны государства.. ведь по сути перестроек более менее заметных и либерального толка в россии было три,нэп еще ленин устроил. потом хрущев оттепель , потом горбачев,все были начаты не от хорошей жизни и процветания тотального социализма.а тупо из за огромных экономических проблем и всетри и последняя были начаты КПСС и подавлены КПСС... ну видно последняя перестройка зашла чуть гллубже КПСС аж фамилию сменила,не только кадровую перестановку провела..ну вот вам мой взгляд на вещи .. а крики о демократии в тоталитарной то стране.. ну это крики держи вора.. а знаете кто громче всех кричит ДЕРЖИ ВОРА???)))
Судя по тому, что репрессии проходили по его распоряжениям, виновен. И те, кто их исполнял-тоже. Только с мёртвых не спросишь.
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Владимир Ермаков
Прочитала....И что? Я Вам раскажу достаточно много про те времена.Пробабушка работала с Крупской,а прадед с Будёным шашкой махал.Хотите кухонных разговоров тех лет?
Сталин что так сильно на дурака похож? он никогда ни в чем виноват не был он ставил нужных людей на нужные места и когда нужное было сделано избавлялся от не нужных людей это гений
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
и он и еще кто то
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
нет, Сталин ничего не знал, это все кто то еще вытворяли, а ему докладывали, что все хорошо...
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Андреева Галина
нет, "сами" ничего не бывает, бытие определяет сознание, во время голода люди, которых довели до этого состояния, "сами" если друг друга... не согласен
В те времена Сталин репрессировал тех кто был богатым и умным или точно говоря аристократов. Рабочим и крестянам он был как бог, у большевиков была цитата; "Земля-крестьянам, завод-рабочим, власть- советам". Медведев обвинил Сталина но здесь я думаю виноват Берия.
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
нет, не виновен и никто не виновен - так нужно было!
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Он в большей степени секретари в меньшей
Чесноков Максим
прочитай продолжение вопроса
Похожие вопросы
- В сталинских репрессия виновен только Сталин?
- Зачем Сталин в массовом порядке, по сфабрикованным делам, уничтожал лучших представителей своей страны?
- Зачем при Сталине в массовом порядке громили прославленные храмы и расстреливали священников?
- Репресии Сталина могут быть оправданы?
- Репресии Сталина. За дело? .
- По словам Вассермана в репресия был виновин Хрушев а не Сталин, вы с ним согласны?
- Не кажеться ли вам, что Сталин очень целенаправленно проводил свои репресии? Уничтожались лучшие люди!
- Зачем Сталин дал приказ ни шагу назад и тупо наваливаться толпой на врага под шквальный огонь и оружия массового пораже?
- Сталина обвиняют в массовых убийствах, но почему при Сталине население росло, а сейчас уменьшается?
- Сталин перед смертью разрабатывал планы по публичным массовым казням евреев-врачей на площадях городов СССР через повеш