Общество

Как вам вчерашний просмотр "Тараса Бульбы"?

Я чатала интервью И. Петренко, он оправдывает Андрия и не считает его предателем!
Просто Ужас
Просто Ужас
1 186
По нынешним временам фильм отличный. Велик Гоголь! А Петренко считатет Андрия "правильным" чтобы угодить чиновникам и бизнесменам. Так же как Ельцин они в своё время предали свою родину и товарищей. Их дома в Лондоне, банковские счета в Швейцарии или на Каймановых островах в оффшорах. Вот он им и лизнул зад - оправдал иуду. Кстати, Андрий очень показательная фигура. На Руси всегда было очень легко найти предателей по дешевке - за пару палок, 5 сигарет в сутки, как для власовцев и т. д.
СА
Станислав Алымов
187
Лучший ответ
Как и со всеми фильмами, когда начали бодать рекламой ещё загодя. А что там должно было поразить, удивить? Всё это я читал давным-давно.
Среди современной кинопродукции - фильм сильный и всем хорош.
Несмотря на попытку следовать Тексту - это совершенно самостоятельное произведение.
Книга - гениальная.
Петренко, как и все, имеет право на свое мнение.
нне плохой фильм. ещё раз доказали что многие хохлы предатели ещё с древних времён. а Петренко не один так думает. многие политики в украине так думают и пытаются переделать историю. даже в школах преподают словарь воровской фени. (СМИ)
с патриотизмом и пафосом немного перегнули. . бои красиво сделаны...
Ayken Jarilkasinova
Ayken Jarilkasinova
34 323
Сам автор предателем его называет . Полный бред!
Устала от кровожадности наших последних громких экранизаций-решила не смотреть!!! !
А Петренко-молодец, во как в образ вжился.. .
После такой рекламы и такой фильм... Мне вообще не понравился. Содержание и так все знают, а вот за душу не зацепил.
Книга намного лучше.
Шикарно снятый фильм. Вдовиченков и Петренко вообще просто супер! . Да и Боярский хорошо Шило сыграл. Вообще подборка актёров на "5".
Mr Denchik
Mr Denchik
7 612
Книга когда-то, воспринималась хорошо. А, вот фильм, похож на ЗАКАЗУХУ.
а мне фильм не понравился... давайте кидайте в меня что-нибудь)
экранизация отстойная, все по книге, хоть бы диалоги меняли малость
Aleksandr Micheev
Aleksandr Micheev
1 562
Ayken Jarilkasinova ну так и цели такой не было: делать свою трактовку классического произведения...
По-моему Бортко удалось передать основную мысль Гоголя о семье, любви и предательстве, вере и патриотизме. Но фильм отличается от книги, всё же не построчная постановка. Гоголь неоднозначно относится к Андрею.
Надя Телевна
Надя Телевна
1 313
бред
в кинотеатре было больше эмоций, чем после просмотра в телевизоре. из-за рекламы теряется нить.
отстой, правда я не смотрела
По Гоголю. насколько помниться, Тарас Бульба отдавал предпочтение старшему сыну. Кроме того, Андрий, описанный как человек более чувствительный, вероятно, понимал, что запорожцы не патриоты, а убийцы, мародеры и отморозки (примерно так Сечь и описывается в хрониках) . И вот на хрена ему такое "товариство" и "лыцарство", известное, кроме прочего, по еврейским погромам. Любовь и семья - ценности более важноые, хоть семья и является "ячейкой общества". Если бы Запорожское казачество стояло за русскую веру, зачем бы их громил Петр 1, а Екатерина 2 вообще упразднила. Также можно вспомнить запорожцев, перешедших на сторону турков - их тоже позже янычары вырезали