Вы не судите людей по себе верно)))) тогда каким образом Вы можете оценить присутствие или отсутствие

Мне это кажется верным. точно нельзя никогда определить, особенно на взгляд ("Я сразу вижу"). И оценить ум можно ровно настолько, насколько умен сам. Можно признать наличие, но оценить.. . Да и сложно многим признать себя глупее. Только вот как его оценить? Тестами, эрудицией, образованием или житейской мудростью.. . а может быть хитростью?

Всегда надо судить по себе, так понятней.

Помимо моего мнения ещё есть какие-то рамки за которые заходить не нужно!

ум либо есть, либо его нет.. . что тут судить то)))

По одежке встречают, по уму провожают. ( таким вот образом )

Обычно судят по поступкам человека, по его социальным достижениям

Судить людей вообще нам не дано, не боги чать... И наличие, отсутствие ума не нам определять! Даже у самого плохого человека можно научиться хорошему, при желании... А с умником в такую беду иной раз попадёшь, что мама не горюй!!!

Надо попросить ответить на вопросы теста по ЕГЭ! Фурсенко уже ответил?

Как вариант: Если я могу предсказать, что сделает человек (Моральные принципы/качества не в счет) значит он глупее,
Если не могу - значит, он глупый непредсказуемый человек)) ) Шучу, это не моя философия)

Судить по себе? Бред!!! !
Люди разные, а есть у него голова на плечах или нет судить по себе долго будешь, а если у тебя нет??

Это объясняет НЛП, мы не можем судить людей не по себе, т. к. каждый воспринимает мир своим особенным взглядом на него, а присутствие или отсутствие ума мы определяем, сравнивая умственные способности др. человека со своими))