Общество
Чем в своём обращению к Федеральному собранию, Медведев разочаровал ЕР..?
.
На мой взгляд, своим обращением Медведев ЕР как раз не разочаровал, чего нельзя сказать про все население России. И вот почему.
Во времена существования СССР был такой антисоветский анекдот: «Придумайте подпись к фотографии в порнографическом журнале. – А что тут думать – возьмите газету «Правда» и подставьте к этой фотографии название любой статьи в газете, например «Крепнет единство международного рабочего движения» или «Пятилетку – досрочно! » А можно еще и так: «Хлеборобы Кубани в борьбе за урожай» . А теперь попробуйте сравнить с тем, что мы имеем сегодня с тем, что было раньше. Достаточно вспомнить выступления Брежнева на съездах КПСС. Разве он не говорил о необходимости модернизации экономики и о том, как все будет замечательно в будущем страны? Говорил постоянно, рисовал радужные перспективы. Менялось ли что-то реально после этих заявлений? Ничего. Экономика продолжала разваливаться, погребая под своими завалами все благие пожелания и нарисованные вождем перспективы светлого будущего. Что изменилось сегодня, в последнем послании Президента Федеральному собранию? Практически ничего. Те же радужные перспективы того, как хорошо будет жить страна, если сделает то-то и то-то. Впрочем, не совсем. Появились новые радикальные предложения, как то: изменение количества часовых поясов на территории страны, необходимость изучения вопроса о целесообразности перехода на зимнее и летнее время. Вот уж, поистине, радикальные нововведения, о которых даже и не помышляли Генеральные секретари ЦК КПСС. Что же в итоге? Громкие обещания лидеров КПСС могут быть использованы как подписи к фотографии, как в том анекдоте, точно так же, как и слова Президента России. Правда, появились демократические предложения Медведева усовершенствовать демократию и обострить политическую конкуренцию. Они конечно подправляют унылую политическую физиономию России, но до какого же предела или, скорее, беспредела надо было дойти, чтобы такие технические новшества, как перспективная отмена сбора подписей или предоставление всем партиям эфира и возможности контролировать выборы, звучало смело и сенсационно. Будто на дворе какой-нибудь восемьдесят пятый год, а Конституция все еще закрепляет руководящую и направляющую роль одной политической партии. Обращают на себя внимание еще два момента. Один из них прозвучал в комментариях обозревателей: речь Президента страны продолжалась более часа и 63 раза прерывалась аплодисментами присутствовавших в зале. Вам это ничего не напоминает? Второй момент уже не вызывает такой улыбки, поскольку очень ярко характеризует истинное состояние оппозиции в стране. Все лидеры так называемых оппозиционных партий, от Миронова до Зюганова с Жириновским, высказались в поддержку прозвучавших в речи Президента положений. О чем это говорит? Только о том, что настоящей оппозиции в стране нет. Иначе чем же еще можно объяснить такое редкое единодушие взглядов и оценок. Учитывая все сказанное, итог возможных изменений в будущем выразится, скорее всего, в изменении количества часовых поясов в стране и отмене перехода на зимнее и летнее время, что и будет затем рассматриваться как значительное и радикальное изменение ситуации в стране.
Во времена существования СССР был такой антисоветский анекдот: «Придумайте подпись к фотографии в порнографическом журнале. – А что тут думать – возьмите газету «Правда» и подставьте к этой фотографии название любой статьи в газете, например «Крепнет единство международного рабочего движения» или «Пятилетку – досрочно! » А можно еще и так: «Хлеборобы Кубани в борьбе за урожай» . А теперь попробуйте сравнить с тем, что мы имеем сегодня с тем, что было раньше. Достаточно вспомнить выступления Брежнева на съездах КПСС. Разве он не говорил о необходимости модернизации экономики и о том, как все будет замечательно в будущем страны? Говорил постоянно, рисовал радужные перспективы. Менялось ли что-то реально после этих заявлений? Ничего. Экономика продолжала разваливаться, погребая под своими завалами все благие пожелания и нарисованные вождем перспективы светлого будущего. Что изменилось сегодня, в последнем послании Президента Федеральному собранию? Практически ничего. Те же радужные перспективы того, как хорошо будет жить страна, если сделает то-то и то-то. Впрочем, не совсем. Появились новые радикальные предложения, как то: изменение количества часовых поясов на территории страны, необходимость изучения вопроса о целесообразности перехода на зимнее и летнее время. Вот уж, поистине, радикальные нововведения, о которых даже и не помышляли Генеральные секретари ЦК КПСС. Что же в итоге? Громкие обещания лидеров КПСС могут быть использованы как подписи к фотографии, как в том анекдоте, точно так же, как и слова Президента России. Правда, появились демократические предложения Медведева усовершенствовать демократию и обострить политическую конкуренцию. Они конечно подправляют унылую политическую физиономию России, но до какого же предела или, скорее, беспредела надо было дойти, чтобы такие технические новшества, как перспективная отмена сбора подписей или предоставление всем партиям эфира и возможности контролировать выборы, звучало смело и сенсационно. Будто на дворе какой-нибудь восемьдесят пятый год, а Конституция все еще закрепляет руководящую и направляющую роль одной политической партии. Обращают на себя внимание еще два момента. Один из них прозвучал в комментариях обозревателей: речь Президента страны продолжалась более часа и 63 раза прерывалась аплодисментами присутствовавших в зале. Вам это ничего не напоминает? Второй момент уже не вызывает такой улыбки, поскольку очень ярко характеризует истинное состояние оппозиции в стране. Все лидеры так называемых оппозиционных партий, от Миронова до Зюганова с Жириновским, высказались в поддержку прозвучавших в речи Президента положений. О чем это говорит? Только о том, что настоящей оппозиции в стране нет. Иначе чем же еще можно объяснить такое редкое единодушие взглядов и оценок. Учитывая все сказанное, итог возможных изменений в будущем выразится, скорее всего, в изменении количества часовых поясов в стране и отмене перехода на зимнее и летнее время, что и будет затем рассматриваться как значительное и радикальное изменение ситуации в стране.
он говорил всё правильно. а сегодня транспортный налог дума подняла. судить нужно по делам а не по словам
Глядя на эту кучку в Георгиевском зале Кремля, пришла аналогия с куриным супом.
Когда суп варят, всякая дрянь всплывает пеной. А опытная хозяйка вовремя снимает всю пену ложкой.
Нет хозяйки.
Когда суп варят, всякая дрянь всплывает пеной. А опытная хозяйка вовремя снимает всю пену ложкой.
Нет хозяйки.
Я бы сказал ЕД довольны, одни лозунги, никакой конкретики. Делать необязательно можно продолжать лапшу вешать.
Спроси ЕР..
А там типа как бы всё счастливы были.. . Или я что-то пропустил?!
Медведев разочаровал всех, он уже настолько заврался - противоречий хоть отбавляй! Я вспоминаю времена, когда ВВП пришел к власти, тоже слюной кидался, обещая построить 'развитой cоциализм', прошло 10 лет, а воз и ныне там...
Похожие вопросы
- А вы смотрите обращение Владимира Владимировича к федеральному Собранию?
- почему психически больные люди ругают Путина и Медведева и ЕР?
- Прочел послание Президента РФ Путина Федеральному Собранию 2003, Оказывается Воз и поныне там, Коррупция как была так,
- Какое дадите название, буквально в двух словах, выступлению товарища Путина перед Федеральным Собранием ?
- Почему все послания пу обращены к федеральному собранию а не к народам России
- Какие выводы вы сделали, прослушав Послание Президента РФ Федеральному Собранию? Почему-то комментарии к видео
- Какая часть послания президента к Федеральному собранию показалась вам наиболее значимой?
- Вы ждёте очередного судьбоносного Послания Президента Федеральному собранию? Что нам ещё пообещают, чего ещё не обещали?
- Сегодня была в США, в Лос-Анджелесе, там все на улицах обсуждают послание ВВП федеральному собранию,
- Почему Кремль отменил ежегодную пресс-конференцию Путина и Послание Федеральному Собранию?