Общество

А реально ли вообще получить из призывников (1 год службы) солдат?

Мне просто казалось, чтоб получить нормальную подготовку нужно минимум 3 года. Если ответ "нет", то, вообще, целесообразно проводить так призыв? Чисто с точки зрения качества ВС?
Как пример: в бундесвере всеобщая воинская обязанность, на выходные служивые ездят домой, а служба 9 месяцев. И НИГДЕ и НИКОГДА НИКТО не говорит, что военнослужащие бундесвера недостаточно подготовлены. Точнее говоря-бундесвер одна из самых боеспособных армий мира на сегодня.
Елизавета Мороз
Елизавета Мороз
74 062
Лучший ответ
Где-то примерно лет 20 назад, среди офицеров был проведен опрос, за какую Вы армию, призывную ли контрактную. Так вот по итогам было так, офицеры, работающие в людьми а это звено вверх до командира отдельной части, за контрактную армию, а вышестоящие - за призывную...
Призывники нужны не для того, чтобы солдат из них делать.
Призывники нужны, чтобы дачи генералам строить.
Если это что техническое то может быть и мало. А если пехота то хватит и одного боя. Можно учить солдата 10 лет но если он не обстрелян то и от учения толку мало
Не качеством, так количеством
Петр Аверков
Петр Аверков
9 482
да в нашем гос-ве вообще все возможно лечат хирурги с купленными дипломами учат такие же преподаватели у нашей изъяли диплом и ни фифа даж штраф наверное не дадут вообщем куба отдыхает
А, что кого то качество волнует?
Реформа!
с удовольствием выскажу свое мнение: конечно же не реально, тем более, что боевой подготовкой в армии не занимаются с солдатами, зато на строительстве дач генералам они приобретают навыки подсобных рабочих. о качестве ВС РФ можно судить по потерям молодых людей в боевых действиях, нашему гос-ву насрать на своих граждан и т. д. чем дальше в тему, тем больше я злюсь, пока
А кому нужно качество ВС, Вы не задумывались?
СССР всегда, во всех войнах, побеждал колличеством, и здесь пронесет, благо народу хватает.

Похожие вопросы