Пермь: почему на устранение нарушений противопожарной безопасности был отведён срок в целый год, а не закрыли сразу?

Question

Пермь: почему на устранение нарушений противопожарной безопасности был отведён срок в целый год, а не закрыли сразу?

Если так разрешено по закону, значит виновны законодатели (депутаты, министерство). То же касается законодательного разрешения пиротехники в таких заведениях - кто разрешил?

Сергей Сузюмов

10 696

07.12.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-12-04 16:21:41

Да. Тут Медведев прав. Законодательная база, слаба. Инженера по пожарной безопасности нет. Предписания игнорируют. Ну, о пиротехнике в ППБ прописано, не греши. ) Глупость и жадность.

Валера Коломин

62 867

Лучший ответ

04.12.2009

Answer 2 · 2009-12-04 16:23:12

А все русское авось ...

Алексей Недвига

58 778

04.12.2009

Answer 3 · 2009-12-04 16:23:02

Нарушения пожарной безопасности наверняка там были не такие и серьезные. Если всех заставить сделать так, чтобы ничего не могло сгореть наверняка, но нет таких денег, только бюджет на такое способен, и то, видим, что не способен.
Нарушения там наверняка не серьезные, просто не повезло.
Я вообще думаю, что подвох больше в фейерверках.
Вот там взглянуть бы на сертификат безопасности.

А год всегда дают после выявления нарушения.

Меиргуль Мейзбаева

95 031

04.12.2009

Сергей Сузюмов Я считаю, нужно закрывать сразу до устранения нарушений. А наличие одного выхода и пожароопасный материал потолка, отсутствие автоматического пожаротушения серьезные нарушения. Говорят, владелец клуба был один из самых богатых людей (хотя не поворачивается язык назвать человеком скотину), и экономил свои деньги на противопожарных мероприятиях, предпочитая вкладывать в личные коттеджи, отдых на "Канарах" и т. д. После пожара руководители сразу скрылись, значит знали свою вину!

Answer 4 · 2009-12-04 16:19:28

А Вы уверены, что правильно адресовали вопрос?

Мария Нестерова

84 031

04.12.2009

Answer 5 · 2009-12-04 16:19:19

так правительство такое решение приняло что бы несчастных предпринимателей поборами не донимали

Эльнар Мусмулаев

77 469

04.12.2009

Answer 6 · 2009-12-04 16:28:10

по пиротехнике скажу совершенно определенно, ни кто не разрешал. Для залов используется специальная "сценическая" пиротехника (типа бенгальских свечей) ей ни чего поджечь нельзя. Ну а в Перми была уличная, да ещё наверное дешёвая китайская.

Аскар Кошкарбаев

55 796

04.12.2009

Answer 7 · 2009-12-04 16:22:43

Думаю 80% заведении в таком же состоянии, а откаты для чего. Иначе пришлось бы все закрыть. Это тоже что и с электростанциями. Надо бы было закрыть Саяно-Шушинскую и ей подобные, но тогда страна останется без электричества, а потому позже проще свалить на козла отпущения-Чубайса..

ВЛ

Владимир Лопарёв

62 691

04.12.2009

Сергей Сузюмов Или закрыть электростанции ИЛИ урезать доходы руководителей и на эти деньги провести нормальный ремонт вовремя. А страна и так осталась без электричества Саяно-Шушинской на несколько лет