Вы согласны с тем, что за бардак в заведении всегда головой отвечает его хозяин?

пусть хозяин заведения ответить за всё. А после и за президента можно взяться ---только этот улизнет от ответа .

Полностью согласна.

наверняка хозяева члены ЕР. сволочи и хапуги.

В принципе да, но это никак не относится к нашей стране, в которой бардак дошел до беспредела. У нас во всем виноваты - маджахеты, а теперь китайцы, которые сделали фейерверк....

,, рыба тухнет с головы,,..

Скорее всего это была фирма в виде общества с ограниченной ответственностью. Ответит номинальный наемный директор (он несет отв. за противопожарное состояние объекта по закону) , не обязательно что он один из учредителей. А кто-то из учредителей мог вложить в дело деньги и жить в другом городе вообще. На них нет обязанности контролировать директора. Может, это и не совсем правильно, но по закону именно так. Доказать, что делом руководил непосредственно собственник, прячась за наемного подставного директора - непросто, но можно.

Всё это очень спорный вопрос, кого наказывать. Например:

1. Директор знал, что используется недопустимая пиротехника, или противопожарное состояние клуба неудовлетворительное, и не запретил проведение мероприятия. Тогда ставим раком ЕГО.
2. Про недопустимость применения такой пиротехники знал арт-директор, но не знал генеральный директор, так как генеральный нанял арт-директора для решения этих вопросов. Тогда ставим раком арт-директора, а генеральному и остальным - оплеуху.
3. Ни генеральный, ни арт-дир, ни устроители не знали, что пиротехника не соответствует нормам безопасности. Пиротехники не знали, что их кухня может разрушить клуб, или догадывались, но умолчали. Тогда всем оплеуха, а пиротехников ставим раком.
4. Никто не знал про пиротехнику, но сами пиротехники - знали. Тогда пиротехников поставят не просто раком, а ещё и на кол посадят. Всем остальным профилактическая оплеуха (чтоб не расслаблялись, по-русски) .

Но, ещё нужно учитывать, что под давлением свыше посадят-пересадят ВСЕХ подчистую, чтоб отчитаться и звёздочки словить. Нужны будут "правильные" показания - зажмут яйца подозреваемых в двери, им же не впервой.

Ответят!!!!

А те кто допускает подобные заведения в стране не должны отвечать, странные мышления, дай дорогу дураку и он отвезет
тебя на глубину, и еще за это налоги дань плати!?

А кто дал разрешение на работу заведения? Все проходят через пожарную инспекцию $?0000

по сути всегда виноват хозяин только тем, что закрывает глаза на всё происходящее с его подчиненными и с политикой не вмешательства

а почему не осуждает мера г. москвы за пробки? или это "свой"? да и если так -то пусть ответит за кризис в стране -а то не мы не я.