Общество

Получится у Г. Явлинского модернизировать экономику со стороны бизнеса? Или это ...

Модернизацией экономики со стороны российского бизнеса займется Григорий Явлинский, автор экономических реформ 1990−х. Совместно с предпринимателем Борисом Титовым он возглавил общественное движение «Замодернизацию. ru». Предприниматели не торопятся финансировать политическую инициативу.

Сопредседатель партии «Правое дело» и «Деловой России» Борис Титов с Григорием Явлинским создают общественный совет «Замодернизацию. ru». Общественная организация должна разработать план модернизации экономики на основе экспертных стратегий.

Политологов не удивляет участие Григория Явлинского в совете по развитию модернизации. «Почему бы и нет? Это человек символический для либеральной публики. Кроме того, президент заявляет, что комуницирует со всеми стратами общества» , — говорит директор Института международной политической экспертизы Евгений Минченко.

Владислав Иноземцев знает, что к теме модернизации сейчас относятся скептически. «С одной стороны, многие граждане считают, что это очередная кампанейщина властей. С другой стороны, значительная часть лиц просто не хочет модернизироваться, потому что нынешнее состояние дел ее вполне устраивает. И в этих условиях мы просто хотим понять, кто, собственно, поддерживает эти идеи» , — пояснил он.

Борис Титов верит, что его совет поможет решить вопросы модернизации страны. «Во власти многие не понимают, что делать. Игорь Шувалов теряется, а Аркадий Дворкович понимает, но ему не все дают сделать» , — пояснил он.

Бизнесмены не торопятся финансировать совет. Генеральный директор УК «Третий Рим» Андрей Мовчан не верит в концепцию модернизации и общественные советы. «Ни чиновники, ни академики никогда не смогут модернизировать экономику — нужна мотивация экономических сил, направленная в нужную сторону, а не указание на эту сторону в виде концепции. Мотивацией для России, как это ни странно звучит, была бы 100% стерилизация доходов от нефти, газа и металлов с использованием их только на социальные выплаты, чтобы обеспечить минимальный социальный уровень на переходный период и долгосрочные инфраструктурные проекты» , — говорит бизнесмен. Параллельно нужно открывать рынок и создавать условия для притока иностранных инвестиций в трудоемкие и «интеллекто-емкие» области.

Акционер Дигбанка Константин Цехмистренко уверен, что модернизацией страны должна заниматься не общественная организация. «Этот вопрос должен рассматриваться на государственном уровне, с соответствующей надстройкой в виде профильных министерств и ведомств» , — подчеркивает он.

В России пока не умеют тратить деньги на модернизацию, считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. «Изложенные алгоритмы инновационного развития неверны. Подход, который заключается в том, что достаточно инновационных разработок и все наладится и преобразуется, неверен. Инновации должны стать аргументом в конкурентной борьбе» , — пояснил экономист.

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
h ttp ://w ww.i nfox.r u/b usiness/ f inances/2009/12/08/Dyengi_pod_modyerniz.phtml
Никий
Никий
38 797
Дим, для модернизации нужны съедобное кредитование и налоговый аут года на 3 хотя бы (в Китае 5 лет).. .
сейчас ставки по кредитам как цены на бензин - поднять, подняли, а опускать (при рефинансировании ЦБ РФ в 10 % !) не хотят. и ни кто на это повлиять не может - ни Президент, ни Премьер.
чо уж тут говорить про болтуна Явлинского, языком много не намодернизируешь :) это опять его популистские хотелки и амбиции попасть в обойму обсуждаемых...
Михаил Иванов
Михаил Иванов
15 612
Лучший ответ
Могу сказать одно, 18-го марта я голосовал именно за него.
https://m.youtube.com/watch?v=a1K48FJUJ3s
Ал
Алена
83 256
Ну, на кой черт нашим энергосырьевым монополиям, которые, по последним оценкам Академии наук, получают 60-70 процентов природной ренты, какая-то модернизация? А российскому государству от использования наших природных богатств остается всего 30 процентов прибыли. Хотя всем известно, к примеру, что в Норвегии и Саудовской Аравии доля государства в природной ренте достигает 80-90 процентов. Кто побудит к модернизации владельца московской строительной компании, заламывающего 7,5 тысяч долларов за квадратный метр жилья, которому красная цена 1,5 тысячи долларов?

Причина в том, что в России нет рынка, нет конкуренции, и нет никакого стимула, чтобы капиталы, заработанные в сырьевых и строительных отраслях, шли на развитие машиностроения и станкостроения. Уже не говоря о том, что основная часть этих сверхприбылей идет даже не на поддержание самих отраслей, а просто уходит за границу. Мы закрываем глаза на то, что за все 90-е и первую половину 2000-ных годов, на каждый пришедший к нам в экономику из-за рубежа доллар, от нас уходило три-четыре доллара. И все эти деньги фактически шли на финансирование западной экономики.
h ttp://g idepark.r u/N ews/D etail/id/20015/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
SS
Salti Salti
5 166

Похожие вопросы