Что должно быть: смертная казнь или пожизненное заключение?

Одни люди придумывают наказания, другие от них страдают. Это абсолютно неправильно.

Второе.

Каждому свое.

Право на существование этих видов наказания должно быть. Если свое право жить нормально отморозок не может и не хочет реализовать в жизни общества, то общество просто обязано таким предоставить им право умереть. Они плюют на нас с вами, а мы опять утираемся?

Пожизненнка, если человек невиновен - со временем можно будет доказать, если виновен, то если его казнить, то он умрёт мученической смертью и попадёт в рай, а это плохо!)) ) Надо только за особо тяжкие преступления!

Я лично за Смертную казнь дополнение:. Все такие правельные, а когда маньяк убьёт вашего ребёнка, я посмотрю какие вы гуманные будете.

Серийным убийцам, маньякам, педофилам, наркоторговцам - всем, кто убивает и калечит нас и наших детей - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! В случае явного и неоспоимого совершения перечисленных выше преступлений.
Во время войны враг ступил на нашу землю в форме, с оружием и явной целью - уничтожать НАС. И никому не возбранялось убить врага.
Эти личности ходят среди нас скрытно, но их цели и действия те же самые. Не вижу причин их щадить. А как жить тому, на кого ляжет тяжесть приведения приговора в исполнение.... Спросите у родственников потерпевших по перечисленным видам преступлений. Вряд ли у них дрогнет рука. Да и меня тоже. Хотя я и женщина.

Совесть в первую очередь должна быть у человека, чтобы не было необходимости в применении ни одного ни другого вида наказания.
А вообще если бы правосудие на 100 % было бы справедливым и не было бы вероятности что невиновный человек понесет наказание, то возможно смертная казнь была бы и нужна. . Хотя опять вопрос, кто будет приводить его в исполнение, и как потом с этим жить на душе, даже если это такая работа