Вы в курсе ,что те ,кто говорит что он "ни за что" осужден имеют в наличии по 3-5 приговоров ?:)

Все они "ни за что"! При чем, чем "круче" преступление, тем "круче авторитет" на зоне!

Не все. Но конечно в курсе. Самое смешное, что многие и правда... осуждены "ни за что". Если подразумевать под "ни за что" - обычный идиотизм. У меня есть два знакомых обалдуя, они садятся в тюрьму, только когда куролесят вместе. Садятся одновременно, но выходят.. порознь. Кто-то раньше, кто-то позже. Пока один из низ всё ещё сидит, - второй вполне добропорядочный гражданин. Но стоит им "встретиться"- ровно через месяц- они в тюрьме. Первая "ходка" такова. - "Ещё в доперестроечном СССР ( жили они в каком-то отдалённом районе, сплошные ветхие домишки, частные, ну и рядом магазин. В магазине сторож. Их ( эту парочку) знает в районе каждая собака. ) Так вот,... выпили они крепко, но... мало показалось. Ну и куда идти? А в магазин! Но магазин закрыт уже. Ночь на улице. Ну стучат в дверь, Сторожу объясняют, мол" Продай водки, заплатим".Сторож двери не открыл. Тогда эта парочка, справедливо возмутившись, заявила-" А и чёрт с тобой! Сами возьмём. Утром отдадим деньги".Магазин взломали, набрали водки... Ну и утром, разумеется, уехали в КПЗ. . Арестовали их. Вторая "ходка". - Опять же,.. выпили, но мало. И денег нет. И ( вот радость-то) - по улице свинья бегает. Убежала, может, из какого-то дома. Эти двое ловить её начали. Визги, вопли, свинья визжит, эти обормоты, громче свиньи матом кроют. Но... поймали! А как тащить? Рядом машина чья-то. Ну свинью в машину, отвезли к собственному дому, свинью продали соседу, машина у дома. Напились... и спят. Утром опять в КПЗ. Третья ходка, - Конечно же напились, идут о лице, песни горланят. Стоит машина. КАМАЗ. Под машиной лужа. Чего? Неясно. Один заявил, что бензин! Другой, что вода. Спор разрешили простым способом. Бросили спичку в эту лужу. Оказалось бензин. Сгорела машина. Опять срок. Четвёртый раз,.. одного из них судьба ( в образе милиции) спасла от отсидки. Возвращалась эта парочка откуда-тос гулянки. Естественно пьяные. Милиция решила из задержать. Один сел в машину милицейскую, другой заартачился. Вступил в битву с милицией. Второй ЧЕСТНО пытался прийти на помощь другу, да вот из машины не смог вылезти. Дверь не смог открыть. Отсек этот, в котором задержанных возят. Он не виноват! Он честно прорывался, но замки крепкие. Вот такие "рецидивисты".

На этот вопрос есть хороший ответ в православной книге Добротолюбие том 2: да, сегодня человек отбывает срок за преступление, которое не совершал, это значит, что в прошлом он ушёл от ответственности за преступление равное по тяжести тому, за которое сидит сейчас! Надо только покопаться в памяти и вы увидите как много безнаказанно грешили, поэтому все разговоры о том, что наказаны ни за что, не имеют под собой никаких оснований! В той же книге говорится: как родители считают своих детей самыми достойными, хотя с точки зрения других, они заслуживают самого сурового наказания, так и ум человека свою собственную мысль считает разумной, хотя на самом деле она является нелепой - точно так же каждый человек считает своё поведение нормой, хотя другими людьми оно воспринимается как преступное!

А мы и не верим к счастью! А дураков учить - что мертвых лечить.

как и ты по ходу=)

ты Джонни как всегда в своем репертуаре-мозги сломаешь, пока твой вопрос осмыслишь и поймешь! так держать! а то ржаветь стали у некоторых! а по поводу вопроса, как говорил Борман-у человека должен быть чистый галстук, арийская внешность и холодные уши!

Да, так бывает, но есть люди, которые отсидели ни за что. Я видел сам. Человека выпустили, после того как он отбыл наказание
6 лет, а потом ловят того, кто совершил это преступление. Ему присудили компенсацию конечно, но как сравнить любую компенсацию с вырванными из жизни шестью годами?

А воть вчера показывали передачу про банду из бывших ментов убившую 12 человек. За одно из убийств этой банды посадили невинного человека водителя убитой женщины бизнесмена - отсидел 8 лет. Ни за что
После етого ни получил ни копейки компенсации стал инвалидом

Страсть к обобщениям у женщин с рождения в крови, что ли?..

ну это тоже достаточно спорный вопрос