Прав ли Кудрин: «Если мне предлагают потратить нефтеные доходы на модернизацию, я понимаю-люди не знают экономику"?

Вы что-нибудь поняли? Я нет.
Есть заблуждение, что ученый - это тот, кто непонятно говорит. На самом деле это тот, кто может объяснить свою науку даже неуку.
И второе. Чем так достали журналисты Кудрина, что в их отсутствие он почувствовал себя свободным?
"И Остапа понесло! " (12 стульев. Ильф и Петров)

Он прав. Зачем что-то модернизировать у нас, если всё это можно купить в Китае в 10 раз дешевле и продать у нас в 10 раз дороже, а прибылью поделиться с США для улучшения их потребительских свойств. От его высказываний даже Е. Гайдара кондрат хватил.

Один такой "знаток экономики" недавно "сыграл в ящик"....Всё знал и понимал, но лучше никому не сделал. От "большого таланта" видать.
Проще продавать полуфабрикаты, а не готовый продукт в виде того же бензина. Лозунг-- "После нас хоть потоп! " --до сих пор в действии.

Тратить на что-либо можно только заработанные деньги (иначе инфляция) , а в нефти большая спекулятивная составляющая. В этом Кудрин прав. Однако, в России все ( например, оборудование) сильно изношено и выходит из экономического оборота в результате аварий или технологической неконкурентноспособности. У частных собственников стимулов к модернизации нет. Поэтому часть денег государство все же вынуждено тратить на эти цели.

Кудрин: "Если мне предлагают потратить нефтеные доходы на модернизацию, я понимаю-люди не знают экономику, эти деньги я должен потрать на себя"))

с сырьевой структурой экономики, развитие невозможно, следовотельно это все бред !!!

Жираф большой, ему видней!