Кому выгоден Солженицин (его "творчество") ? Ему же далеко до Толстого, Достоевского, тем более до Шолохова.

Выгоден всем обиженным. . Людьми, властью, Богом. . Остальным - неинтересен..; -))

Кому не нравится, может не читать.
Мне вот Достоевский не нравится, я не его читаю.
Но кому-то нравится.

что ты можешь нам сказать
политическая блядь?

о солжиницыни
приписывают З. Гердту

вопиющая точность формулировки!

он нужен тем, чьих детей вынуждали стыдиться за родителей, убеждая в том, что они были врагами народа
.нужен тем, кто не знал, что было ТАМ. открывал глаза на то, что было на самом деле, а не то, что позволяли печатать.
Толстой и Достоевский Не жили в ТО время. и почему не посоветовались с вами, когда давали А. И. нобелевскую премию... .
даже в вопросе стоит "ВЫГОДЕН"....а вы многим выгодны? они вас за это и терпят?

В советское время - Западу, в новой России- всем нам.

В одной шарашке с Солженицыным отбывал свою десятку Л. Копелев. Когда он умер (Лев Зино́вьевич Ко́пелев (9 апреля 1912, Киев — 18 июня 1997, Кёльн) — критик, литературовед (германист) , диссидент и правозащитник) я еще служил. Узнав, что Копелева осудила Военная коллегия ВС СССР, покопался в одном доступном тогда мне архиве и узнал, сколько людей имели в те годы (40-50-е) смелость писать в его защиту, сколько их за это пострадало. Потом прочитал "Утоли мои печали" (там объяснено, как Солженицын оказался в Казахстане) . Наконец, добрался и до его открытого письма Солженицыну.
Так вот даже собрат по отбыванию его спрашивал: "Почему же правду нужно считать «подпусканием черненького»? ". А еще он Солженицыну попенял: "В твоих сочинениях, которые я прочитал уже после твоей высылки («Жить не по лжи» . «Архипелаг ГУЛаг II», статьи в сборнике «Из-под глыб» . «Письмо вождям» , «Бодался теленок с дубом») , иные страницы вызывали у меня боль, горечь, гнев, стыд за тебя и жалость к тебе. В течение десятилетия ты представлял нашу литературу с таким замечательным достоинством, с такой безоговорочной правдивостью, и вот это достоинство, эта правдивость стали колебаться, давать трещины, обваливаться, потому что ты вообразил себя единственным носителем единственной истины. "
Я с ним согласен

Наверное "работать" надо не с писателем, а с читателем. Тогда человек сам определит кто чего достоин. А писать и печатать ...каждый выражает свое собственное. Один пишет про Аниськина, а другой про Евсюкова-вроде оба о милиции. А кому кто выгоден? Ответом может служить Нобелевская премия.

Каждый автор пишет, что ему интересно. Что он пережил в жизни и в душе. И пишет для своего читателя.

Разве в выгоде дело, когда дело касается писателей таких уровней?
Выгоду приносят рекламные речевки. )))
Я за то, чтобы издавались книги всех писателей. А каждый сам выберет, кого ему читать.

я салженицына не читала, но скажу что так как он поступил так даже свинья не поступает

Мы тоже всё помним! И "вражьи голоса", сквозь "глушилки" через "гребенчатые фильтры", где пробивались призывы некоего Буковского и еще одной бородатой орясины, бомбить Советы атомными припасами.
И с чьей "подачи", некоемым вечно полупьяным "Болярином" было отрезанно "Азиатское подбрюшье" с 40 млн. русскоговорящих (Аккурат столько в ВОВ было побито) . И что потом с ними делали. И что с ними продолжают сейчас делать в РОССИИ, с теми, кто умудрился унести ноги. .
Не слишком-ли был велик "гонорар" за похлебанную когда-то баланду и пинок, чуть ниже крестца?? ((
Все остальные, что-то так над собой не рыдали.) ) Лучше бы Королёва не в суе помянули!

Я думал, что со своим ответом погорячился, а теперь вижу, что был очень мягок. "С такими мыслями, с такой душою! " Вы и близко не имеете права касаться этих фамилий. Я, было, подумал, что Вас действительно интересует судьба народа. Пушкин ещё сказал:
"Один  журнал
Исполнен  приторных  похвал,
Тот  брани  плоской. "
Ваша брань, видимо, последний аргумент.

Выгоден??? ?
ОН НУЖЕН ИСТИНЕ!!! !

Мне стыдно за вас, люди, ведь тут большинство,
КТО ПИШЕТ -(И КСТАТИ ЗАДАЕТ ЭТОТ ВОПРОС)
НЕ ЗНАЮТ И НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ, О ВЕЛИКОЙ ТРАГЕДИИ СТАЛИНИЗМА!! !
И ВРАГИ НАРОДА -ТЕ КТО ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА НА ЭТИ ФАКТЫ!! !
(А ЭТО ФАКТЫ ЧИСЛА ПОГИБШИХ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ ! !-в лагерях и тюрьмах, НЕ ВЫДУМАННЫ Исаичем из головы!!!! )
Так вот, Я+я счетаю, что враги Руси, это как раз те, кто не желает "понемать" и помнить о ГУЛАГе !!!

а кто ещё описал те события которые он пережил, кстати наша история

Время всех расставит по заслугам

Таким, как Веллер и им подобным

Что значит выгоден. Этот человек, как и его судьба является предупреждением для нас. Он только гений тем что выжил в лагерях. Толстому до него далеко, потому что трагизм его героев все же наигранный- у Солженицина пережитый.

На мой взгляд Солж - урка отстойный, Шолохов - плагиатор-мастурбатор, а Толстых слишком много, особ с тех пор как в России Магдональдс появился.