От чего кино, ТВ, и проч. литература с искусством пострадали больше- от цензуры или от ее отсутствия ? * Почему ?

От отсутствия - дерьмо хлынуло потоком и смыло всю "литературу с искусством".

А лит-ра с проч. искусствами - этт такая странная штуковина ваще, что чем все вокруг хужее, тем йим лучшее.. . Правда-правда.. . шэдэвроф-та количественно/процентно от всей этой лабуды ни больше, ни меньше не становицца.. . Так шо в тиоррии надо б поболе и почастче, получаицца, творцов притеснять-та.. . и цензоров бы побольше на каждую творческую единицу...)))))))))

Культура России пострадала от действий Швыдкого больше чем от цензуры или от ее отсутствия, ведь именно такие типы, как Швыдкой ответственны ЗА ВЫБОР КИНОПРОКАТА, а литературные "творения" можно и не читать, пусть пишут :).

Такие уродливые порождения как проект "Дом-2", "Голые и смешны" с тупыми приколами, фильмы, воспевающие криминальных авторитетов и т. д. стали возможны именно в отсутствие культурного ценза.

Сократ, помнится, заявлял, что близится конец света, так как молодёжь не уважает старших и т. д.. .

Даже если он этого и не заявлял, наверняка заявлял кто-нибудь другой.

Так и вы будете заявлять.. . А искусству от ваших слов ни горячо, ни холодно.

Если хотите примеров - я не думаю, что какая-нибудь королева бензоколонки - шедевр, а Стиляги - так, фуфло...

Пострадал народ, а не ТВ, литература и т. д. Там сейчас роль играет не мораль, а большие деньги.

Сейчас совсем другая цензура. Цензура продъюсера.

интересно, что подразумевается под дерьмом?