Являются ли романы о Гарри Поттере оружием массового зомбирования подростков?

Да. Как мой брат сказал: 'скажут вены ре'зать, будут вены р'езать'.

Совершенно верно. Все нормальные люди уже давно пью курят и колятся а эти жизики книжки какие то читают. Ну точно зомби.

Я бы не относилась так уж. Просто увлекательные книжки, своего рода сказки. Можно подумать вы в детстве серьёзную литературу читали

Это хорошие и умные сказки о вечных человеческих проблемах: о борьбе добра и зла, о дружбе и предательстве, о семейных ценностях, о взаимовыручке и т. п. Роулинг, кстати, одна из немногих авторов, которые сумели дописать ВСЮ эпопею на хорошем художественном уровне. Ведь многие авторы сдуваются уже на втором продолжении удачного поначалу романа.
Что касается колдовства в романе, то ничего нового тут Роулинг не изобрела. Колдовство - неотъемлемая часть жанра фэнтези, куда перекочевало из волшебной народной сказки. Или, по-вашему, в традиционных сказках колдовства нет? А все эти говорящие животные, движущиеся печки, летающие ковры и т. п. - это что?

Так можно сказать про все любимые книги.

Так говорит Гарри Поттер:
1. Я кусок мяса, пока у меня нету волшебной палочки (кредитки)
2. Я становлюсь Иным, когда получаю заветную палочку-карту.
3. Этот мир придуман не мной. Я здесь временный гость и хочу/могу уехать в счастливую страну ОЗ, если сделаю то-то и то-то. Что именно надо сделать - скажет Письмо, 'мудрый филин' или Бородатый Волшебник-из-за-моря.
4. И вот, получив палочку-карточку, я живу в Школе, где меня учат Правде. На реальный мир - насрать, ибо он для злобных и глупых неудачникофф. Жаль, что в свой сказочный мир я могу ездить не всегда. Хорошего - помаленьку, пока не подрос (ла карточка) . Ради карточки можно пошалить в мире ГДЕ-ЖИВУТ-НЕУДАЧНИКИ. Это приятно, полезно и почти ненаказуемо. А если и наказуемо, то 'нас ипут, а мы сладчаем'.
5. Меня ценят мои Учителя. Потому что я Гений. Главное в моей жизни - это зарабатывать всевозможные 'ОЧКИ' и улыбку вон той породистой телки на сладкое. Ну и заиметь подельников, заметно хуже меня, но чтобы было кому на стреме постоять или вместе пошалить в МИРЕ-ГДЕ-ЖИВУТ-НЕУДАЧНИКИ.
6. И лоялен 'СВОЕМУ КЛАССУ'. Все остальные - или 'никто/когтевраны' или 'враги/слизерины'. То, что я в 'КЛАССЕ' - большая удача. Я могу поменять 'КЛАСС' и соответственно ориентиры, как определила мудрая 'Шапка'. Ничего дурного в этом нет, ведь главное - это я сам.
7. Самая главная идея в жизни - это сделать так, чтобы твоя карточка-палочка решала все проблемы. Думать о них, проблемах, и тем более говорить - глупо и недостойно!
8. Меня никогда не 'сократят'. Потому что до определенного момента меня защищает 'авторитет моих родителей', добрые Учителя, а потом я сам становлюсь круче господа бога. Кстати, кто это? Наверное, устаревшая фигура речи. Завтра исправлю.

нет, если наши политики выступают, то это зомбирование, а если Гарри Поттер - то это шедевр западного медиа...))))

А чем были "три мушкетёра" лет 30-40 назад?

Я читал раньше, но потом вышла седьмая книга и я опять стал читать. Норамальные книги, что туту такого что не раельно... как будто всё реально в этой жизни..

удачный заработок автора.

неа, психически здоровым и устойчивым детям этот гарри пофиг, я всегда считал что эскапизм (уход от реальности) присущ только слабым душам... ну или мятущемся, то есть тем у кого так или иначе есть проблемы. А если ребёнок здоров и жизнерадостен и его всё устраивает в этом мире (ну как собачку которая объелась чаппи))))) ) ему и в этой реальности хорошо. А вот чтобы дитю было хорошо в этом а не придуманном мире в ответе мы-родители. Вывод... если твой ребёнок начал играть во всяких гарри и прочих хоббитов.... задумайся.... а так ли ты дитя воспитываешь!)

явно нездоровая писанина

Нет, не являются. По хорошему - это сказка о дружбе, о добре и зле, где в конечном итоге побеждает Добро.