Вам сложно импровизировать, быстро и четко реагировать, давать спонтанные ответы на мои четко сформулированные вопросы?

Мне не сложно импровизировать и быстро и четко давать спонтанные ответы на Ваши четко сформулированные вопросы.

Смотрю, такой красивый ответ получился, сил нет. -))

это не вопросы, а выпендрёжь. .
;)

витиеватость ответов подразумевает наличие серого вещества в черепной коробке, чего у меня к великому сожалению в недостаточном количестве - не коробок, а её содержимого )))

На Ваши четко сформулированные вопросы совсем не сложно импровизировать, быстро и четко реагировать, давать спонтанные ответы.

Даю быстрый и четкий ответ: не сложно...)))

Ваше желание для меня закон. =))))

Мне не сложно! )

И до тебя ...было просто... .
Особенно, если сформулированы....

) Не надо мне это внушать...)

Спрашивайте.

да ничего сложного

вообще-то все зависит от собеседника, а с вами например я не общался, откуда мне знать? кстате речь идет о реальной жизни, или о виртуале? если второе, то у меня например четкая реакция зависит от скорости интернета=))

шоооо???))))

У веня возник вопрос - ты долго формулировала свой вопрос?

я пишу всегда своими словами не ссылаюсь не на какие сайты.

Если конечно рассуждать с точки зрения банальной эрудиции, то возможно конечно прийти к определённому консенсусу и выявить некоторые здоровые тенденции, задаваемых Вами неактуальных вопросов, НО оно тебе надо?!

Займемся анализом.
Вам (это кому? ) сложно импровизировать (разве это кому-то здесь нужно? Ведь надо думать, а это больно! Ну говорят, что это так) , быстро и четко реагировать, давать спонтанные ответы на мои четко сформулированные вопросы (афоризмы) ?

На афоризмы невозможно ответить. Они сами по себе уже отвечают на то, что вы делаете вопросом. Кратко, т. е. лаконично. Не логично как-то в конце утверждения ставить вопрос. Получается вроде того, верите ли вы, что это так? А зачем сомневаться в них? Они уже давно признаны по крайней мере той частью человечества, которая их читала. Впрочем, если даже и не признаны кем-то, то кто услышит это жалкое блеяние: "я не согласна".
Получается, что импровизация нужна только выскочкам, которые очень почему-то уверены, что умеют думать или потому что много знают.
Странно как раз то, что выскочек, думающих, что они что-то умеют, очень много, а писать они ничего и не научились.
Вот в английском языке, как выше сказано, в сути предстоящего диалога должен быть заинтересован тот, кто его хочет, а не тот, к кому пристают. Это стало правилом? На Ответах тоже одни англичане! Их Дарвин недовоспитал? Потому что этот принцип стал руководящим.
Только не подумайте, что я против ваших вопросов. Я отвечаю только на этот и со своей колокольни.

Не сложно)))

sovsem net

В английском языке на общие вопросы даются краткие ответы: да или нет!