Общество
считаете ли вы антисемитов и рьяных националистов людьми ущербными? (если нет -то почему. если да - тоже -почему?)
Всякие они. И лукавые - те имеют совсем иные приоритеты, и дурные - те повелись за первыми, и обиженные с обделёнными
))) А меня вот что настораживает.... ПочемУ, когда евреи с отвращением говорят о других - гой, это типа нормально.. . а когда кто-то с отвращением говорит о евреях - это антисемитизм и вообще, чуть ли не уголовщина и придурки мол?... Угол падения равен углу отражения.... Или я не прав?...)))
у каждого свои пунктики. . свои основы для самоопределения. . у кого-то тока формой носа можно гордиться.. . жаль. . но таких очень много...
Олег Александрович
ой, а мой седнишний ответ про пунктики снесли :(.. вместе с вопросом ))
Да просто быдло! И всегда малограмотное и темное. И всегда нелюбящее свой народ. И всегда подчиненное хозяйской плетке. И всегда его можно натравить на кого угодно, как ульянов в 17-м году
Считаю... Потому что всякий человек, который не уважает другого только за цвет кожи или разрез глаз - ущербен, примитивен и вреден для общества... Это будущий фашист...
Олег Александрович
Марина.. ну вы же понимаете, что в современном мире за цвет уже не не уважают.. И разрез глаз никого не раздражает.. Раздражает другое совсем
слово НАЦИОНАЛИСТ выдумано НЕлюдьми
ты человек?
ты человек?
Они русификаторы украинцев в России
вот да и русификаторы кавказцев у себя
на их родине!
вот да и русификаторы кавказцев у себя
на их родине!
Грешно божьих чад ограничивать...
Мне любые люди, стремящиеся сбиться в стаю не слишком приятны, это относится и к названным Вами, а равно и к толерастам/либерастам всем мастей.
Что касается ущербности, то этот термин неверный в данном случае. Большинство людей все-таки склонны сбиваться в стаи, идеологическая окраска тут значения не имеет, т. е. это норма и ущербности нет.
Что касается ущербности, то этот термин неверный в данном случае. Большинство людей все-таки склонны сбиваться в стаи, идеологическая окраска тут значения не имеет, т. е. это норма и ущербности нет.
Олег Александрович
вы не наблюдаете, что аполитичные все больше завоевывают пространство НОРМЫ :)..
тоже стая? почему бы нет
тоже стая? почему бы нет
они просто мало образованы
Олежка Боровский
Вы уверены?
Ни один человек на земле до рождения не смог заказать себе национальность. В этом ущербность национализма.
в принципе национализм всегда присутствовал. Плох тот человек который не заботиться о своем народе. Но ставить себя выше других - это бред. Просто надо заботиться о себе и своем народе и поменьше думать о других
Похожие вопросы
- Как вы считаете молодёжь это люди от 14 до 30 лет?? Да или нет? почему? Да или нет почему?
- Русские - рьяные националисты? Почему в СССР все должны были говорить на русском?
- Как можно считать себя русским, не будучи русским националистом?
- Русские - самые рьяные националисты еще со времен СССР?
- Антисемиты и прочие националисты с религиозным уклоном, вы в курсе, что Иисус Христос был евреем?
- А есть тут нерусские, которые поддерживают националистов (русских) ? И если да, то почему?
- Вопрос ВСЕМ Русским Патриотам ( тем кто себя таковыми считает) - и коммунистам и монархистам, и националистам - а не...
- Вы националист? Какую нацию вы любите, а какую терпеть не можете? Почему?
- В России националистам запрещено высказывать свое мнение? подскажите почему президент не соблюдает конституцию?
- Почему-то люди считают "благим делом" публично унизить меня, словами: "Как тебя ветром не сдует?"... Почему (вн.)