Почему некоторые считают что в царской России они были бы дворянами .а сами фактически из холопов?

Думаю, что такое присвоение себе незаслуженных титулов выдает неуверенность человека в собственной значимости.
Это комплекс неполноценности.

дворяне сейчас все- это модно! Дворяне были потомственные и жалованные.

В конце XIX в. (1897 г. ) численность дворянства увеличилась до 1 млн. 800 тыс. человек, из них две трети составляли потомственные дворяне и 600 тыс. - личные. Удельный вес всего дворянства (вместе с семьями) составлял 1,5 % населения России.

В среде потомственного дворянства сохранялось различие между нетитулованными (составлявшими большинство сословия) и титулованными (князья, графы, бароны) . Особо почиталось “столбовое” дворянство, которое могло доказать древность своего рода более чем за 100 лет до издания Жалованной грамоты.

В конце XIX в. примерно из 250 учтенных княжеских фамилий около 40 вели свою родословную от Рюрика (Одоевские, Горчаковы, Вяземские, Волоконские) и от Гедимина (Голицины, Трубецкие) . Всего в списке департамента герольдии числилось свыше 830 титулованных родов. Не менее100 из них считались “угасшими”, многие разорились и даже “растворились” в других сословиях. Со временем присвоение титулов приобрело характер обычной награды и чаще не сопровождалось земельными пожертвованиями, совершенно прекратившимися к 80-и гг. XIX в.

Простите этот амбициозный порыв!

я так не считаю. И в царской России, кто хотел тот учился.

Народ просто хочет жить в сильном и могучем государстве посему и вспоминает и империю и союз. И все понимают и я понимаю что из деревенщины. Самопожертвование в своём роде - русский народ в грязи готов жить но что бы только в сильной державе.

Все мои родственники были на службе царю и отечеству либо кулаками за что и сослали, А на дворянский титул не претендую

потому что холопами их сделала советска власть

А кому бы не хотелось быть знатным!?

Да, очень странно, тем более что по количеству холопы во много раз превосходят дворян.