нужно ли равноправие мужч. и женщин?

Просто нужно учитывать желания друг друга.. .
Но это не равноправие, а взаимоуважение.

Что в Писании сказано-жена, да убоится мужа своего...

Меня лично раздражают мужчины, равноправные мне. Такие же - женственные, слабые, альфонистые, сплетники и т. д.
Всё - таки мужчина это Лидер. Он ведёт в танце жизни. Он рулит. Он президент!!! !
Но где ж такие... Нэту.
У меня не хрупкое тело. Может поэтому, мне "везёт" на слабаков

это невозможно в принципе.

нет, оно ни к чему.

Я против. Потому что я хочу оставаться быть слабой, чтобы можно было положиться на любимого мужчину. Так-то лучше намного.
А феминистки - это неудовлетворённые тётки, поэтому и фигнёй страдают. Только вряд-ли хоть одна из них на рынке мешки тягает, равноправия, блин, хотят...

Главное понимание и уважение.

Нет. Хрупкие женские плечики могут не вынести такой нагрузки. Их жалеть надо. :)

Равенство прав предполагает равенство обязанностей. Равноправие юридически есть, прописано в конституции. А в быту.. . Но я и не за феминисток - это перегибы. Все-таки женщина должна оставаться слабой, чтобы ее хотелось защищать. Она должна быть нежной, чтобы ее хотелось любить. Она должна быть даже капризной, чтобы хотелось потакать ее причудам. А мужчина должен быть сильным и волевым, чтобы можно было опереться на его плечо. Он должен быть охотником, чтобы приносить в дом добычу. А женщина его встретит и приголубит, создаст уют и тепло.. . А забивать шпалы все-таки должны мужчины - равенство в профессиях не всегда приносит пользу.