Почему Сталин своей директивой категорически запретил обсуждать и комментировать любые вопросы, отражённые в лично им +

Лично отредактировав Краткий курс истории ВКП (б) , Сталин умышленно исказил целый ряд фактов, изложенных в этом издании. Однако к моменту его опубликования в 38 году в живых оставалось еще много свидетелей настоящей истории, искажённой Сталиным. Для того, чтобы подлог истории Сталиным не стал достоянием общественности, он и запретил какие-либо обсуждения изложенныхтам фактов.

А если попрошу выложить эту ужасную директиву? Или господину троцкисту просто ВЗБРЕХНУЛОСЬ на ночь глядя?

А если она не была отражена документально, то как вы можете утверждать, что этот факт имел место быть?

Если же он все таки был (гипотетически) , то история это не наука. И не объективная реальность. История это ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о прошлом, которое формирует взгляды и идеологию настоящего. Естественно, что Сталин, так же как и любой правитель до и после него формировал идеологию в выгодном для него свете

в те времена Сталин был истиной в последней инстанции.. . только это была не секретная директива, а Постановление ЦК ВКП (б) о постановке партийной пропаганды в связи с выходом в свет "Истории ВКП (б). Краткий курс" (октябрь 1938г.)...

Научился этому у доктора Геббельса. как и многому другому.

Геббельс не раз обрушивался на критиканов и ранее (речи в Берлине 11.05.34, во Фрайбурге 17.06.34, в Дуйсбурге 25.06.34, на совещании критиков 13.12.35), порой ему удавались отточенные формулировки "Das Recht zur Kritik hat nur die NSDAP allein. Allen anderen streite ich sie ab. Das Recht der Kritik wird von der NSDAP in ausreichendem Maße in Anspruch genommen. Ich halte es aber nicht für richtig, dass die Bedenken der führenden Schicht vor die ganze Öffentlichkeit gebracht werden. Es genügt, wenn die Schicht, die die Mängel ändern kann, über die Mängel spricht. Derjenige, der sie nicht ändern kann, braucht auch nicht darüber zu reden."
("Право на критику имеет только НСДАП. Остальных я его лишаю. Правом на критику НСДАП воспользуется в надлежащем объеме. Но я не считаю правильным, что сомнения, возникающие внутри правящих кругов, становятся достоянием общественности. Достаточно, если те, кто могут исправить недостатки, говорят о них в своем кругу. Тот, кто не может ничего изменить, не должен и говорить об этом. ")