Общество

Как с такой многочисленной и сильной армией СССР мог так далеко вглубь страны пустить немцев в 1940-ых прошлого века?

Дмитрий Ал
Дмитрий Ал
78
многочисленная армия ещё не означает сильная.. . Армия должна быть тщательно подготовленная и технически оснащённая.. . Это щелчёк в нос сегодняшней нашей армии.
Андрей Нелаев
Андрей Нелаев
72 391
Лучший ответ
Просчет Сталина. Не мог поверить, что Гитлер способен его обмануть. Хотя ему докладывали о ТОЧНОЙ дате нападения. Чтобы показать Гилеру свои добрые намерения, Сталин отозвал с западных рубежей некоторые части. Но Гитлер оказался полным дурнем и не принял во внимание слова Бисмарка: "Никогда не нападайте на Россию... " не надо забывать, что к 1941 году на Гитлера работала вся военная мощь Европы.
Zulya Akynbaeva Гитлер бы напал на Союз ещё в 39-м если бы не Сталин...
Aidos Kanatbek Вот о точной дате не надо.
Почитайте наприме Исаева "10 мифов о ВОВ" Там разбираются многие мифы, в том числе и о сильной армии.
Акром Исломов
Акром Исломов
84 744
Отсутствие оборонительных сооружений на границе и полная потеря управления войсками в первые дни войны.
Сильной она не была. Это показала советско-финская война 1939-40 гг. Неудачный ход этой войны стал дополнительным фактором для Гитлера начать операцию "Барбаросса"
Вы серьёзно хотите что бы вам тут в двух слова написали то, чему посвящают ТОМА военные историки?

Факторов много, один из них - более сильная техническая сторона Германии на начало войны.
Акром Исломов Скорее организационная и управленческая
то что большая еще не значит хорошо оснащенная и обученная
Тут полностью себя прояви великий гений Сталин, который уничтожил весь цвет высших военноначальников и обеспечил сырьем Германию. Если-бы не климат России не известно чем бы все закончилось
Victoriya Lee
Victoriya Lee
15 779
Акром Исломов Глупость пишете
многочисленная-да, наверное, а вот сильная... вряд ли
Кто тебе сказал о"сильной армии"?Почитай историю-Сталин перед войной обезглавил всю руководящую верхушку армии, а основной боевой еденицей были славные конники Будённого- и это против немецких танков!
Акром Исломов Глупость пишете
Андрей Нелаев Если вы когда нибудь ездили на море по Краснодарской трассе, там за Цукоровой балкой стоит памятник Казаку, если отбросить скрытые значения этого памятника, а они есть, то это в память того что кавалерия в этой самой балке раздолбала в ноль танковую бригаду немцев... Я же сказал что главное в армии - квалификация и тех оснащённость.
Вглубь???? далеко вглубь? Вы карту СССР вообще видели?
Patam Salam
Patam Salam
4 221
Дмитрий Ал Я живу на Украине... По крайней мере, немцы прошли ВСЮ Украину!
Не было тогда у СССР многочисленной и сильной армии. Набралась к 43-му из добровольцев. И техники не было - у немцев в 4 раза больше было (((
Армия была не подготолена. Проведите сравнение наших и немецких героев. Я смотрела и была в шоке. Сталин не верил до последнего, что Гитлер может ввести войска на территорию России, ведь у них был подписан пакт. А еще они с Гитлером совместно напали на Польшу. Этот позорный факт в нашей истории замалчивается.
Илья Масленников Насчет нападения на Польшу. СССР на Польшу не нападал, она была союзницей Гитлера и участвовала в разгроме Чехословакии.Черчилль назвал Польшу "гиеной на поле боя", фактически вторая мировая война и началась захватом Чехословакии и Польша была активной участницей на стороне Германии. А затем Гитлеру стало нужно подобраться ближе к границам СССР и он захватил ее...
Это все из-за меня
Золотой, опять про Сталина?
Сильная и современная армия была у немцев. Одна из причин -они разрушили основные узлы связи (в СССР была тогда проводная связь). Никто не знал, что где происходит. И ещё метод атаки с помощью танковых клиньев (свинья)
Диана Быкова
Диана Быкова
1 257
Растерянность и разгильдяйство высшего командования.., неподготовленность к обороне., войска и вооружение держали у самой границе., готовились к походу в Европу...
Акром Исломов Не совсем так. "Войска и вооружение держали у самой границе" это из антисталиской пропаганды. На самом деле не так было

Похожие вопросы