Общество

Комитет Совета Федерации рассмотрит вопрос о применении смертной казни к террористам.вы за или против?

если "за" то нестановимся ли мы терррористами? А как же обязательства перед Европой о отмене смертной казни? Если "против" то почему ? А "око за око " -теперь не действует?
я за, а те страны в которых сидят умные правозащитники и учат россию, как ей жить, что не нарушать и т. д. и т. п, так в сторону этих стран наклонять наши ракеты и уж те страны точно сами заткнут своих правозащитников
Алексей Иванов
Алексей Иванов
1 589
Лучший ответ
Яза Почему то Америку и Китай не волнует что скажет Европа Почему мы должны все время спрашивать у них разрешения
Аида Анарбек
Аида Анарбек
57 182
Давно существуют основательные подозрения, что под видом смерти преступника в тюрьме, его просто откупают за большие деньги и он продолжает жить под другим именем. Если от вора всего и убытков на сумму украденного, то от террориста убытки исчисляются в человеческих жизнях. По моему умники от либерализма, утверждающие, что казнить преступника не гуманно и аморально, либо хитрые политики типа "и вашим и нашим" на всякий случай, либо жестокие люди, знающие цену длинной смерти каждый день в заключении. По моему "око за око" чеснее в этом случае.
Г!
Галчонок !!!!
71 886
Я за смертную казнь, тем, кто участвует в денежных потоках питающих террор!! ! Боюсь мы останемся без совета федерации... ((((((
IP
Igor Prichodtschenko
49 047
Анастасия Анатольевна И не только без совета федерации..
Да и не только против террористов. За убийство с отягчающими - тоже смерть.
Ирина Митович
Ирина Митович
45 972
Какие обязательства? О чем вы говорите, если тот же самый Запад готовит подрывников?
ТОЛЬКО - ЗА!!!
""БЛАГОТВОРИТЕЛИ" С ТОПОРОМ ЗА ПАЗУХОЙ
Источник: Федеральная служба безопасности РФ
Официальный сайт: -
http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm!_print=true&id=10342739@fsbSmi.html
Современный шпионаж многолик. Создание различных совместных предприятий, благотворительных и религиозных организаций, под прикрытием которых действуют сотрудники и агентура различных стран, - один из сравнительно новых методов работы спецслужб.
Международная неправительственная организация "Хейло-Траст" занималась в Чечне сбором разведывательной информации военного и военно-политического характера, Ее сотрудники, среди которых были кадровые офицеры спецслужб НАТО, прибыли в Россию как специалисты по разминированию полей в "горячих точках". На эти нужды из бюджета Великобритании им выделялось ежегодно почта два миллиона фунтов стерлингов.
"Помощнички" оказались еще те.. .Как выяснили российские контрразведчики, под предлогом "благотворительной" деятельности по разминированию инструкторы "Хэйло-Траста" фактически готовили профессионалов-подрывников. По оперативным данным, через эту школу прошли более 150 человек. Многие из них стали активными участниками минной войны против федеральных сил.
Это абсолютно ничего не изменит. Поэтому против.
Добавляю. С удовольствием вижу ответ Инкогнито, кстати, это весьма здравомыслящий и во всех отношениях на мой взгляд достойный товарищ. Готов подписаться под его ответом хоть сто раз. Ставь ему ЛО.
Виктор Иванов
Виктор Иванов
31 625
Это бессмысленный закон чтобы народ потешить, PR голимый. Террористам-смертникам этот закон пофигу, а организаторов если вычисляют, то уничтожают в ходе спецопераций без приговора суда.
Сергей Митин
Сергей Митин
26 330
Анастасия Анатольевна Ты, как всегда, совершенно прав. Привет тебе, Инкогнито. Как ни увижу тебя. всегда охота тебе лапу пожать.
Почему мы должны быть вечно кому-то обязанными? Правительство и так поддерживает запад, а не свой народ, так еще постоянно оглядываться, а что они скажут? Здесь даже не важно, будет казнь или нет, здесь главное- НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ, а этого то как не было, так и нет. И никакие указы не помогут, пока будут думать о западе наши президенты и о своем кармане....
За! И нету у нас обязательств перед европой. Только казнить надо и заказчиков и финансистов этих террактов.
Алла Алла
Алла Алла
14 657
К черту европу, надо их расстреливать публично, что бы всяки видел как они плакали и молили о пощаде. А не преврашались в героев перед свойм народом.
Алексей Шачнев
Алексей Шачнев
14 198
ЗА обеими руками, ну можно еще и ногами, если это допускается.. . А если все так оставить, то они дальше будут чинить беспредел, страдают невинные люди и дети, а если парочку казнят, другие может задумаются (хотя вряд ли)...
Артём Дьяков
Артём Дьяков
4 039
Только -ЗА.
Лёлик
Лёлик
1 374
я за, потому что люди убивающие массово с целью истребления нации не достойны жизни. А европа? в жопу европу, мы сильное государство с ресурсами, почему мы должны прогибаться под них и их предрассудки ?
Николай Кудик
Николай Кудик
1 235
Есть "соломоново решение" этой проблемы. Эти засранцы просто НЕ ДОЛЖНЫ сдаваться в плен, им же коран не разрешает, а поощряет смерть от "руки неверного". так надо помочь "обрезкам".
против, т. к. сказано :"Не убивай".Это заповедь Иисуса Христа
Екатерина Шигаева А нужно сделать так, чтобы было страшно идти на террор!!!
Например, лишать всех гражданских прав ближайших родственников без права восстановления таковых!!!

Похожие вопросы