Преподавание в советских школах научного атеизма привело к появлению современного религиозного фанатизма.К чему приведет

К тому, что на окраинах молодые юные умы попадут в разработку к религиозным фанатам... всех направлений...

Как бы это сказать, чтобы не обидеть.. . что-то я не припоминаю в курсе средней школы научного атеизма.. . склероза, вроде, за собой пока не замечал...

Анфиса, научный атеизм преподавался не в школе, а на довольно редких вузовских гуманитарных специальностях.
Преподавание же всяких "историй партии" и"научного коммунизма" как раз способствовало догматичности мышления (правда большинство на это забивало)

Научный атеизм преподавали в советских ВУЗах.
Учителей обязывали следить, чтоб в школы НЕ
проникала религия. Доставалось, если не узрели,
что родители ученика оказывались верующими.

как всегда, время покажет.

Если бы изучались действительно истории мировых религий (не одной, а хотя бы четырех основных) , может, было бы меньше стереотипов и религиозной нетерпимости

соответственно к "религиозным войнам" уже в младших классах

К знаниям, при условии правильного преподавания.

Нет ни каког фанатизма...

Никто никого не потащит по церквям, а знать, для общего развития, что к чему никому не помешает.

Ударился сначала в комменты. . а-а-а, и не сразу обратил внимание на автора вопроса - известная "Анфиса Захаровна", ярая хулительница ВСЕГО СОВЕТСКОГО!
Христос Воскрес, Анфиса Захаровна!
;-)
ИВАНОВ ИВАН частично прав - хреновое ПРЕПОДАВАНИЕ - именно преподавание (вот куда, интересно, делись эти "преподаватели", а? ) + равнодушие изучающих приводило к незнанию "научного коммунизма" и проч. "Историй КПСС". Оттого и перепираемся на ОТВЕТАХ.. . -от незнания, от отсутствия захудалой мысли и анализа политической действительности - чтоб не на уровне мещанско-обывательского понимания и толкования (см. современные электронные СМИ) , а чтоб - "научно" и "диалектично"...
А. З. ! -это я и не про Вас вовсе.. .
Как здоровьице-то?
))))))))))

Фиг знает.. . Ни к чему всё это в школах.