Попался ответ один(((мы их скоро раскулачим)..т.е..человек работает,строит свой рай,а тут бомж-бездельник раскулачивать

взять и разделить поровну. несогласных расстрелять. так и только так. а иначе никак:)))

Раскулачивать не надо Тот кто заработал своим трудом -это честный и порядочныйчеловек Таких надо уважать А вот тех кто награбил и наворовал надо судить Разве можно заработать в одночастье миллиарды? Неплохо бы проверить откуда и каким путем они нажиты

Мозгов нет, чего с них взять кроме анализов ?

Есть такие желающие. Были, есть и будут. Вопрос только в том будут ли его бить сразу или сначала привезут вождя для таких шариковых в опломбированном вагоне. Цикличность всё-таки имеет сдвиг по времени, как в и в лотерейных автоматах. Поэтому велики шансы у него, что ни «вождя» ни привезут, ни на марафет не дадут, ни трёхлинейку. Хотя даже если ему всё это и дадут, то в скором времени ему от Колымы всё равно ему не отвертеться. Свои же «шарики» сошлют.
Однако в жизни нынешней светит ему или ст. 161 УК РФ «Грабёж» или ст. 162 «Разбой» . Срока хорошие. К примеру к дню сегодняшнему это означает чифир или что подурнее, пока те кто не пошёл такой дорогой отдыхают в Египте или на Бали.
Поэтому не бойтесь угроз сих. Пусть малый в скором времени отдохнёт от своих «пролетарских идей» в «местах не столь отдалённых» .
P.s. Никогда не подаю бывшим з/к, занимающимся нищенством.

Есть такие.. . дед рассказывал, когда его раскулачивали, то первым делом содрали с дома железную крышу.. . и пропили.. . Потом каждый день ходили, что-то отнять...

Бомжи, как раз из раскулаченных и уже сами никого раскулачить не смогут, даже при некой возможности. Их отшвырнут в стороу, как мусор, как уже один раз отшвырнули. Раскулачиватели это упрямые, физически здоровые исполнители чьей то злой, циничной воли. Не встречались с чем то подобным в недавнем прошлом, не знакомо ли?

Смотря кого раскулачивать - некоторых, действительно необходимо. Кто-то роскошную жизнь заработал, а кто-то наворовал - есть разница?

Не волнуйтесь уродов-бездельников полно. А в то же время Вы правы. Я живу в загородном красивом доме.... но вынуждена держать 2-х здоровенных собак, а дома иметь ружье и карабин благо муж - охотник. Иначе беспокойно как-то.
И как же сейчас заметно в обществе разделение на профессоров Преображенских и на Шариковых, только колличество Шариковых пугает уже.

коммуняка

Кое-кого не грех раскулачить, я бы лично в этом поучаствовал. Мне лично ничего не надо, просто хочется увидеть у этих "состоявшихся и успешных" страх в глазах...

Не надо забывать, что история развивается по спирали и каждый последующий виток более опасен, чем предыдущий.... Если государство не изменит свое отношение к основной части населения, то к таким, как Вы выражаетесь БОМЖАМ-БЕЗДЕЛЬНИКАМ начнут примыкать малообеспеченные слои населения, которые РАБОТАЮТ, но оплата их труда не соответствует нормальному прожиточному минимуму, не тому, который определило государство, а тому, что бы нормально жить, а не существовать. Вот когда они начнут объединяться, вот тогда будет действительно ОПАСНО....

Честным трудом не наживешь много. Кулак-это и есть первый бездельник и эксплуататор!
И не трудом он нажил добро свое, а грабежом своих работников. Конфисковать награбленное-справедливо.

Кто-то говорит: "Я вкалываю, строю свой рай... " Другой "про это же" скажет: "Наворовано... " И каждый по-своему будет прав.
А вообще, даже самые "мудрые" должны помнить, нельзя построить рай за счет других.. . Игнорирование этой истины и оборачивается очередным "раскулачиванием".

Холелось бы посмотреть на еврея-кулака)))

Насчет раскулачивания не согласен. Если человек трудился не покладая рук (воровство в тяжелый труд не входит) , то он имеет право на излишества. А есть и такие, как вы сказали "бомжи", которые просто не хотят работать, а хотят они жить за счет других.
Я бы не согласился на себе тащить бездельников. Мне искренне не нравится, что мои налоги уходят на пособия вот таким типам, я бы лучше их отдавал семьям, где хотят жить лучше и делают все что могут для этого, но в силу каких-то причин не получается.

То есть каждый должен остаться при своих награбленных интересах - и Чубайс, и Абрамович...

Так всегда было, и будет. . Тут пол-России таких бездельников, всё считают, что их обижают и притесняют, что если человек обеспечен, то значит либо его родители "нахапали в своё время", либо человек сам "наворовал", как же- " ..а мы всю жизнь работаем и них... "...
Если есть голова на плечах и руки не из ж. пы, вкалываешь как раб, чтобы обеспечить себя и своих близких людей, а тебе на это - "...Ворюга... "...
(Для некоторых личностей, которые озлоблены до крайности, которых "вечно притесняют и обижают")
Для того, чтобы "воровать" тоже нужны мозги, талант, недюженный характер и спящая совесть, я не оправдываю Чубайса или Абрамовича или кого еще там ни в коей мере, но в своём роде они тоже "работали"

ну история конечно циклична, ток отрезок времени маловат еще... но в общем и целом так и есть.... одни строят другие хотя на халяву все это прибрать...

Надо просто прочитать Собачье сердце - Булгакова. И сразу поймёшь, Что не дай бог снова придут к власти Шариковы.

да да .это я и есть. человек как ты его называещь сидит на нефтяной трубе или на газовой. а на него работают. а он успевает деньги тратить причём за границей. дома колекционирует или футбольные клубы, а бабушка копейки считает на хлебушек чтобы ещё день протянуть. и не нужно сдесь умнечать у самой наверно папа на трубе сидит. тогда конечно легко рассуждать. давно пора налог на сверх прибыль ввести или правда раскулачить всех дормоедов .

среднестатистический шахтер - бомж бездельник? ..ну нищий- возможно, но никак не бездельник, а вот пидер, который строит свой рай за счет шахтера, невыплачивая, а если и выплачивая то только что-б последний не умер, зарплату - таких не раскулачивать а сразу в петлю и на ближайшую березу