Для гвоздя важнее молоток или гвоздодер, с философской точки зрения?

Важней доска, в которую он забит. Гвоздодёр или молоток - это миг в его жизни.. . :)

Молоток он призван соединять
а гвоздодер - несет в себе войну и угрозу

Лучш лежать на витрине для красоты

Отвертка =)

Кому шо нравиццо. . Но по любэ у гвоздя одни неприятности от чрезмерного внимания к его скромной особе - шо от молотка - шо от гвоздодёра. Он в проигрыше... Гой...

Я, конечно, не спец по строительным делам, но пофилософствовать могу. Заранее извиняюсь перед всеми строителями)) )
Бедный, бедный наш гвоздь.. Ему бы шляпку, да, покрепче. Шоб забить его куда-нить и забыть про него.)) Вообщем, мой вариант-молоток важнее, как ни крути. Ну и рука тяжёлая, как говорится, царь прикажет, а дураки найдутся)) .
А гвоздодёр это на крайний (тяжёлый) случай. Мало ли что, ну.. . скривился или ещё хуже, в три погибели согнулся)) ) Тогда точно гвоздодёр необходим, чтоб его (гвоздя) оттуда, как больной зуб выдирать))) Ну и опять же... нужен молоток, чтобы его выпрямить по бокам, исправить как-то)) )
Хотя горбатого, говорят, могила исправит)))

Это смотря какое задание перед гвоздем, если соеденительное - то молоток, а если разъеденение - то гвоздодер.

субъект, который этот молоток/гвоздодер/ деожит...

Да гвоздю эта философия, пардон, до задницы. До той, самой, которой на этот самый гвоздь напоролись: -)))))

функция гвоздодера не априорна.

Практика показыает, что для наших гвоздей критичным фактором остается каменный затылок силовика, который с той стороны головой к стенке прислонился, а мы с этой стороны по шляпке без толку лупим :))

Для гвоздя важна длина гвоздя

важней всего - прямые руки, ими и гвоздь забить, и вытащить...

молоток конечно, придает движение в заданном направлении и смысл существования для гвоздя (гвоздей)

То, во что его забьют. А молоток важнее скорее для пальца:)

Для гвоздей это основной вопрос философии

для гвоздя важнее деревяха )

Всё зависит от позиции занимаемой гвоздём и его жизненной позиции.

Если гвоздь является участником проекта и его стремления направлены на независимость, то гвоздодёр важнее.
Если гвоздь НЕ является участником проекта и его стремления направлены на созидание, то молоток важнее.

Если гвоздь является участником проекта и его стремления направлены на созидание, то гвоздодёр представляет угрозу его интересам, а молоток ни угрозы ни созидания не несёт для гвоздя, либо является уравновешивающей силой противодействия гвоздодёру.

Если гвоздь НЕ является участником проекта и его стремления направлены на независимость, то молоток представляет угрозу его интересам, а гвоздодёр ни угрозы ни созидания не несёт для гвоздя, либо является уравновешивающей силой противодействия молотку.

Молоток и гвоздодёр являются противодействующими сторонами относительно гвоздя, но не противоборствующими между собой, т. к. могут иметь один и тот же корень (как Инь-Янь) , и всегда находятся в статусе status quo ante bellum.

С философской точки зрения - главное, чобы мозги были на месте!!!: )
Какой инструмент использовать в данной ситуацтии - мозги помогут, это точно..., а ГВОЗДЮ ВСЕ ДО ШЛЯПКИ:)