Изменилась ли ситуация со специалистами, которых готовят ВУЗы сейчас и которые работают не по специальности по сравнению

Мнение в нескольких словах: изменилась. Тогда многие уходили в никуда из специальности, отработав хоть немного по специальности. А сейчас многие из них и дня по этой специальности не работают.

А теперь из личного опыта:
1) Когда я заканчивал юрфак, у нас в области на тот момент в нашем ВУЗе это был всего второй выпуск по этой специальности, плюс еще один ВУЗ выпускал первый выпуск. Работу по специальности или там, где эти знания требуются, нашли примерно 90% моих одногрупников.
2) Работаю сейчас начальником отдела управления персоналом филиала довольно крупной промышленной компании (только в нашем филиале около 1300 человек) . И ужасаюсь, как в нашей стране хреново поставлено дело с профориентацией. Когда молодежь гоняется просто за дипломом, не обращая абсолютно никакого внимания на получаемую специальность. "Просто там легче было учится". "Просто туда легче поступить". "Просто туда сказали поступать родители". И, наконец, откровенно "Да я и сам не знаю... " - стандартные ответы на вопрос "А какого хрена ты учился по этой специальности, получал высшее образование, если сейчас приходишь ко мне устраиваться вагоны разгружать? " И вообще добивает на вопрос об образовании лаконичный и гордый ответ "Высшее". Приходится разжовывать, что этот ответ был хорош лет 30 назад, а сейчас важна именно специальность. В общем ситуация с этим делом у нас в старне - туши свет, бросай гранату!

Существенно богаче люди не стали, поэтому тянуть студента после 20-ти родители не могут.
4 и 5 курс работает, а зачит - не учится.
Коммерческие (платники) студенты работают, чтобы платить "за учебу".
Естественно, что КПД от такого обучения - 10%.
Вот 2-3 человека и становятся специалистами, которых не хватает.
Остальные продолжают работать в ресторанах, автосалонах и пр.

Сейчас выпускники уходят в никуда.. . Кому повезет - найдут работу по образованию.. . А остальные могут долго оставаться вообще без работы.. . Знаю нескольких девочек, прошлогодних дипломниц, которые работают продавщицами в магазине...

Раньше "прибивали" специалистов к месту работы, особенно имевших направление с этого места работы. Сейчас капитализм - куда провернешся по знакомству, случайности. Знаю не по себе, по знакомым.

Добрый день, Макс! По этому вопросу мне ответить сейчас, в период кризиса сложно. Я по професии архитектор. После окончания института (1992 год, период самого развала) пошел работать в проектный отдел областной архитекутуры, по сути по окончании института и по сей день работаю по специальности. В сущности, как это не противоречиво звучит, помог в большей степени развал Советского Союза. Заканчивая институт в СССР ждало меня в будущем узко направленная специализация, раскрашивать фасады существующих пятиэтажек и привязка типовых проектов. Конечно возможно удалось бы продвинуться по службе, но творческой реализации можно было не ждать. Все значимые проекты в нашей республике, в период с 60 - 80х, выполнялись в центре СССР (Москва, Ленинград) , а республиканской архитектуре доставалась лишь привязка этих объектов, да благоустройство территорий. Пробиться в Московские и Ленинградские проектные институты, мне казалось в тот период утопично. А тут вдруг внезапно началась большая стройка новой столицы новой страны. В общем творческую реализацию я застал в достаточно молодом возрасте, и ничуть не жалею. В моем родном городе построено несколько не малых объектов по моим проектам. Плюс несколько объектов в проектировании которых я принимал участие. Да и молодые специалисты приходя из института сразу попадали на хорошо оплачиваемую работу. Правда потом кризис, но мне посчастливилось пережить перестройку, развал, 90-е, так что на этом фоне посткризисные проблемы кажутся мелочами. Но это моя история.