Общество
как вы оцениваете человека у которого высшее образование по специальности "журналистика"?
то есть сразу что думаете? умный ли это человек? уважение вызывает? о чем поговорите с человеком подобного образования, будет ли вам с ним интересно?
на этой специальности, выпусники обладают грамотностью в своем языке, и умеют излагать свои мысли, а также чужие. а как использовать это, вы уже сами выбираете.
Есть у меня один знакомый, журналист. Но он почему-то считает, что все на него должны работать, и бесплатно. От меня хотел, чтобы я ему целые трактаты с польского переводила, кого-то просил реферат по книге написать (шибко занятый, ему читать некогда) . Приволок моему знакомому ксерокопии десятка своих статеек. И опять хотел, чтобы я ему помогала. У меня свыше 60 книг издано, из них 18- мои. Сейчас, все брошу, пейсы накрахмалю, пойду ему помогать...
Обычно надеюсь, что хотя бы изъясняется и пишет без ошибок. Но всякий раз оказывается, что это не так ((
Уважения не вызывает. Просто потому, что я не могу уважать человека только за то, что у него есть диплом. Пообщаться бы хорошо сначала, а там уж и решить, достоин ли уважения. О наличии ума тоже только после беседы можно судить.
Интересно не будет, скорее всего. В конце концов, статьи для газет и сайтов я и сам писал несколько лет подряд, и не думаю, что занятие это требует большого ума или особенных способностей - делать это может абсолютно любой гуманитарий.. . А уж если журналист молодой, то, однозначно, не будет интересно. Опыта у него нет, знаний о жизни тоже, рассказать нечего.. . О чем он будет писать? И что? Наверное, все тот же бред, которым наполнено все вокруг.
А если работает не по специальности, то какое значение имеет его образование? Но, в принципе, именно журналистское образование будет мной восприниматься недостатком, так как делать этот человек ничего не умеет, а блестящего ума или его развития время, отданное получению этой профессии, не требует.
Уважения не вызывает. Просто потому, что я не могу уважать человека только за то, что у него есть диплом. Пообщаться бы хорошо сначала, а там уж и решить, достоин ли уважения. О наличии ума тоже только после беседы можно судить.
Интересно не будет, скорее всего. В конце концов, статьи для газет и сайтов я и сам писал несколько лет подряд, и не думаю, что занятие это требует большого ума или особенных способностей - делать это может абсолютно любой гуманитарий.. . А уж если журналист молодой, то, однозначно, не будет интересно. Опыта у него нет, знаний о жизни тоже, рассказать нечего.. . О чем он будет писать? И что? Наверное, все тот же бред, которым наполнено все вокруг.
А если работает не по специальности, то какое значение имеет его образование? Но, в принципе, именно журналистское образование будет мной восприниматься недостатком, так как делать этот человек ничего не умеет, а блестящего ума или его развития время, отданное получению этой профессии, не требует.
вообще чесать языком не проблема. Был бы толк от этого чёсу)
По результатам его работы.
?
конченная сука
Проститут
Владимир Колдин
образование еще не значит что человек работает по своей специальности, и то в такой профессии очень полярно и противоположные люди
Думаю что демагог! Пиз. ит много и ни о чем)))
расстрелять его
Исходя из моего опыта, такие люди мало, что знают. Но они почему-то твёрдо уверены в том, что они знают всё.
Похожие вопросы
- Почему интересно выпивать с людьми у которых высшее образование ?
- диплом о высшем образовании по одной специальности, а работаешь - по другой
- Повлияют ли два высших образования и мои специальности на род войск куда меня пошлют?
- Почему сейчас почти все с высшим образованием работают продавцами, а не по специальности?
- Нахрена нужно высшее образование?
- Скажите, а почему если девушка хочет, чтобы её муж имел высшее образование, то ей говорят, что это она слишком многого+
- Кто же прав, и нужно ли высшее образование каждому члену общества?
- Может ли высшее образование заменить опыт работы? И наоборот..
- Высшее образование, за или против??
- А как вы считаете вот получил ты высшее образование и куда дальше?
закончил человек институт по лингвистики - ну и что? языки и самому можно изучать, даже очень глубинно, тоже получается человек ничего не умеет делать, с историком та же песня
уж таковы творческие и гуманитарные образовательные дисциплины, по сути руками ты делать ничего не умеешь (юристов тоже сюда можно отнести кстати) да даже финансистов, математиков, ведь всё это из ряда головы, практики никакой и руками ничего не производишь, большой недостаток такие люди которые работают не по специальности с такими образованиями, так выходит?