Общество

Как большевикам удалось провести переворот 17 года без поддержки большинства населения Царской России?

Силой оружия и умелой организацией восстания.
Екатерина Боброва
Екатерина Боброва
20 395
Лучший ответ
Оксана Филипчук Сам-то понял, что написал?
Дево4]{А_ Jiунати ]{ да еще и денюжки)
Екатерина Боброва Перевести на албанский?
Екатерина Боброва А у Керенского, что денег не было или у Антанты? У него ума не было, как сказал кот Матроскин.
И не было защитников, т.е. оружия и организации. Его защищали только юнкера и женский батальон.
Как это? Как смогла проиграть Добровольческая Армия? Видать, современной прессы народ не читал...
Во-первых не переворот. а революция. переворот был в 1990 году Во-вторых их поддержал народ Не думаю. что белогвардецам было надо защишать свой народ или страну У них были другие цели Правда не у всех Среди них тоже было много порядочных И даже часть перешла потом на сторону Красной Армии
А почему большевики большевиками назывались ?
Ли
Лидия
88 215
Асема Ергожанова В 1903 г. партия революционеров РСДРП на своем 1 съезде раскололась на большевиков во главе с Лениным ( они оказались
в большиестве ) и на меньшевиков во главе с Мартовым ( они оказались в меньшестве ).
Оккупантов никогда не бывает больше, чем населения.
практика показывает что поддержка мировой кредитно -финсосой системы куда более значительна
Ирина К
Ирина К
33 874
Асема Ергожанова Эта система поддерживала Керенского и белое движение, а все равно победили большевики.
Все перевороты возможны только при содействии армии, что и произошло в 17 году.
Большевики неспроста посылали в армию агитаторов.
СЗ
Слава Зайцев
31 758
Прочитай Л. Н. Левашова "Россия в кривых зеркалах"...
Вообще то в ЦАРСКОЙ России переворот совершили военные в сговоре с либеральными политиками, более-менее видные большевики были в это время за границей либо в тюрьмах и ссылках. А в октябре 1917 года просто никто не хотел защищать Временное правительство, только и всего.
Христоматийный вопрос -власть валялась и никому была не нужна, надо было просто подобрать...
Для совершения переворота в Петербурге достаточно было получить поддержку от армии и флота, а там таким макаром и по всей стране. А простой люд за царя в то время тоже особо не переживал
было ж 2 революции вроде сначала свергли царя, потом большевики пришли к власти,
да насобирали быдла всякого армию и лозунгами всякими, власть советам, землю крестьянам а им бы вина подешевле да работы поменьше вот и подмутились большевички, разграбили нажиттое добрыми людьми и в итоге с голода потом чуть не посдыхали
Кто ж это Вам сказал про отсутствие поддержки?
А в Гражданскую войну одни большевики воевали?
Большевики очень щедры были на обещания. Главная замануха у них была: "Землю - крестьянам"
Кого в России было больше всего?
NK
No Kk
8 014
Большевики не делали переворот.

Переворот делали белые, эссеры и т. д. - требовали другого Царя.

А большевики пришли позже. Многих из них и в стране то не было или в ссылке были - так что они не делали революцию.
Юрий Шнейдер
Юрий Шнейдер
6 717
деньги
Большинство населения, как раз и поддержало переворот.
Лозунг "грабь награбленное", возведенный в ранг закона и позволил "народным массам" разрушить порядок и свалить, не очень то и прочно держащиеся на ногах, социальные институты.
Царь предал государство и этим ловко воспользовались дельцы от политики.

Поверьте, что если сейчас бросить подобный лозунг в массы, да, при этом, с высокой трибуны, то большинство населения с удовольствием пойдет громить учреждения власти, квартиры интеллигенции и пр... .

"народ" любит халяву.. , увы.
AN
Avtogen Nsk
1 345
в каком смысле без большинства поддержки населения ???красная армия - первоначально голодранцы которые боролись за свою свободу и права, а дальше грамотная дипломатия и обьеденения их под одни знамена.

Похожие вопросы