Общество

Может я не прав,но поправьте(+)

А что так все говорят что Сталин вообще в победе СССР не причем,а наоборот мешал.МНе кажется что самая сильная армия стало без генерала.Генерал был и он управлял армией и значит он тоже заслуживает зваться победителем.Я прав?
ТС
Та Самая)
78 871
Вы правы.

Уинстон ЧЕРЧИЛЛЬ.

России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь.
Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов.

Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.

It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove.

От премьер-министра (Уинстона Черчилля) маршалу Сталину. Послание Красной Армии и советскому народу от британской нации. Я шлю Вам сердечные приветствия по случаю блестящей победы, которую вы одержали, изгнав захватчиков из вашей страны и разгромив нацистскую тиранию. Я твёрдо верю, что от дружбы и взаимопонимания между британским и русским народами зависит будущее человечества. Здесь, в нашем островном отечестве, мы сегодня очень часто думаем о вас, и мы шлём вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия. Мы хотим, чтобы после всех жертв и страданий той мрачной долины, через которую мы вместе прошли, мы теперь, в лойяльной дружбе и симпатии, могли бы дальше итти под ярким солнцем победоносного мира. Я прошу мою жену передать вам всем эти слова дружбы и восхищения". (ТАСС) .

Женюсик Спирина
Женюсик Спирина
84 733
Лучший ответ
Жуков-Маршал Победы!
AN
Anvar Nasriddinov
66 643
видишь ли, вожак, который истребляет врагов--похвально
но вожак, истребляющий и свою стаю--неоднозначная личность, всё ЭТО перечёркивает его ( может быть?) , заслуги перед Отечеством.
надоело про усатого
Gulden Eskalieva
Gulden Eskalieva
57 399
Полностью с Вами согласен!! !

Есть пословица про Дуб и свиней.

Это характеризует тех, кто, будучи в стане Победителей
-охаивает тех, кто ЭТО ему подарил.

Сталин не был профессиональным военным, но Войну выиграл!

А наш Президент выиграет (если не дай Господи она случится? )

Многие пойдут в штыковую атаку крича: -"За Родину, За Медведева??? "

Какое то модное поветрие, критиковать предков, критиковать оказавшись на безопасном расстоянии.

Есть пословица: "У Победы много отцов, а Поражение всегда сирота"

Теперь, После Победы можно делить лавры, как трофеи?

Но, самые горластые ничего для Победы не сделали!

Даже имея современные знания, каждый из критиканов, оказавшись на месте Сталина допустил бы огромное количество ошибок.

И вообще, пусть покоится с Миром,
о покойных либо хорошо, либо ничего.

ИР
Игорь Рин
11 989
он - один из глав. виновников этой войны
Заслуживает называться победителем-это без сомнения, но столько было "перегибов" в политике после войны... эти репрессии попортили его авторитет...
Победа ценой в десятки миллионов жизней - не предмет для гордости. Это, скорее, - обвинение НАРОДОВ в неразумном поведении, в допуске до власти таких нелюдей, как Гитлер, Черчиль и прочий "мусор" из избирательных УРН. Задумаемся над словами поэта тех лет: "Он хату покинул, пошел воевать, чтобы землю в Гренаде крестьянам отдать ...". Разве такое поведение разумно? Разве это не от нелюдей, одурманенных идеей мирового господства? Не от нелюдей, что приходили к власти путем МАССОВЫХ хищений у граждан изб. бюллетеней (концы - в воду) и объявлений своих результатов "выборов"?
Хватит гнать всем порожняк! Говорить про 1945 год без Сталина - это все равно, что утверждать что сейчас Россией управляет не Медведев.
Мир тебе - ЧУВАК!
ОЗ
Олег Земцов
5 944
Иногда приказы Сталина были неоправданны, необоснованны.
Например, летом 1942 он сосредоточил все военные силы у Москвы (наперекор другим генералам) , а Гитлер в это время оккупировал Дон, Кубань и выходил к Кавказу.
Антон Цветков
Антон Цветков
5 312
Ни сталин, ни Жуков победителями не являются (не они же Берлин брали) . Для примера сравни: в военное время армия без командира и командир без армии - у кого больше шансов выйти победителем?
Смс Vfn
Смс Vfn
2 828
Та Самая) У обоих нет шансов
Безусловно прав! Несмотря на жестокие нормы по тем временам. . многое пришлось пережить...
Попробуй книги В. Суворова почитать.. .
Там такие ответы на эти вопросы, что волосы дыбом встают....
Женюсик Спирина "Пистель-историк" В.Суворов ((наст. имя и фамилия - Владимир Богданович Резун) — "предатель и подлая тварь"

Александр СИЗОНЕНКО, ветеран ВОВ 1941-1945 гг..

Похожие вопросы