Лучше всего прочитайте книгу Марка Солонина "22 июня". Он доступным языком опишет, почему Красная Армия, превосходя Вермахт количественно, с лучшей и более многочисленной техникой (это для многих будет откровением!) , отступала до Москвы и Сталинграда.. .
А у большинства ответивших на Ваш вопрос знаний дальше советского школьного учебника не прибавилось...
Общество
Только сразу не нападайте.. Объясните внятно-почему ОГРОМНЫЙ СССР так долго не мог победить маленькую Германию?
Микост *****
ну поделитесь знаниями.Дайте свой ответ(со ссылкой на эту книгу)
Кажется именно в это время неизвестно почему наше правительство совем не было готово к войне - граница не укреплена основная часть войск находилась в глубине страны а если учесть сколько умных людей находилось в лагерях ...
Паша Кухаренко
основная часть войск находилась на границе и рядом с нею.
Потому что Германия была не очень маленькая - посмотри карту 1939 года. По сути, весь нынешний Евросоюз воевал против СССР, за исключением Прибалтики, Швеции, Швейцарии и Португалии. Испанцы ограничились посылкой одной дивизии, без официального объявления войны.


Паша Кухаренко
Вы забыли отметить,что против СССР не воевали Великобритания,Греция,Норвегия,Ирландия...И как так получилось,что этот "Евросоюз" выпустил меньше вооружения,чем один Советский Союз? И почему этот "Евросоюз" не выставил под ружьё больше добровольцев и наёмников,чем один СССР?
❦░░* ❁ ༺
Испания и Швейцария доставляли в Рейх американскую нефть через свою территорию, а Шведы гнали туда же подшипники и руду.
народов мног но технология всех перебьет -
А почему, США такую маленькую Японию при помощи СССР победили, не будь у этих гнид ядрёнои бомбы, акт о капитуляции подпиали бы СССР, а За Германию воивали Румыны, Венгры, Болгары, Чези, Фины, Итальянцы, Но СССР поимел всех.
Германия была не одна и давно готовилась к войне, а Сталин верил подписанному пакту о ненепадении.
На Геманию полЕвропы работало, а Сталин планомерно убивал армейскую верхушку и подменял боеспособность лозунгами и пропагандистскими песнями.
Паша Кухаренко
Кого из великих(или хотя бы умных) полководцев убил Сталин? И почему пол-Европы вместе с Германией не смогли сделать и половины вооружения,выпущенного в СССР в годы войны?
Никич Самохвалов.1
зачем бы он убивал, смысл?
Потому, что авторитаризм власти был, как теперь.
Ох. Вводный урок по теме "ВОВ" по истории Отечества в 9 классе. Горелова Л. А.
Для начала. А затем можно переходить к более серьёзной литературе.
Для начала. А затем можно переходить к более серьёзной литературе.
Потому что у власти находился недоумок.
Только этим можно объяснить то, что мы с такими сумасшедшими потерями дали оккупировать половину страны, а потом клали драгоценные жизни, не считая, за отвоевывание каких-то безымянных высоток .
Это преступление вменяемого дебила, который заставил именно так действовать в условиях, которые сам же предопределил!
Только этим можно объяснить то, что мы с такими сумасшедшими потерями дали оккупировать половину страны, а потом клали драгоценные жизни, не считая, за отвоевывание каких-то безымянных высоток .
Это преступление вменяемого дебила, который заставил именно так действовать в условиях, которые сам же предопределил!
Потому что не были к этому готовы! Держались на чистом героизме и любви к Родине! Низкий поклон этим людям и слава погибшим!!!!
Полинациональная империя может одолеть мононациональное государство, но империя не так мобильна, как компактное мононациональное государство. Вот и Советскому Союзу потребовалось время, чтобы сгрупироваться.
Книги читай.... чаще.
Микост *****
на тупые ответы только ума и хватает?))каие ж ты книги читаешь,умник?
этот вопрос скорее к спецам, но можно и так сказать, у немцев был большой опыт ведения войны на чужой территории, лучшая техника, да и союзников было тоже не мало, советская армия не была разбросана по территории, также сыграл фактор неожиданности, да много еще чего
Паша Кухаренко
1. Опыт ведения войны на чужой территории у красноармейцев и командиров РККА был не меньше,чем у солдат и офицеров Вермахта и СС.
2. Советская техника (во всяком случае танки и артиллерия) были на порядок лучше немецкой.
3. Советская армия появилась в 1946 году...
2. Советская техника (во всяком случае танки и артиллерия) были на порядок лучше немецкой.
3. Советская армия появилась в 1946 году...
Это все равно представить бой человека в танке и много человек с палками. Пока люди не поменяли палки на гранаты СССР проигрывал.
потому что превосходство в технике было подавляющим
Maksuda37 Муратова
У кого ? У СССР ?
Потомучто ты дура
Микост *****
дебил,не позорь мой любимый РАММ своим дебильным ответом
Похожие вопросы
- ПОчему ВОВ длилась так долго, если в 1942 году Германия выпускала - 4 000 танков в год, а СССР - 24 500 ?
- Можете объяснить внятно, почему пиндосы наши враги? (рядовые, а не те, кто баксы печатает)
- Почему "вся Европа" со "всей" Америкой не могут победить маленькие Луганск и Донецк ? )
- Почему США пять лет подряд не могла победить Японию, а позвали СССР?
- Почему огромная, непобедимая, подлая Америка не смогла победить в 1950 году махонькую С. Корею..?
- Почему огромная Россия не может достигнуть уровня жизни маленькой Норвегии?
- Почему в СССР секс долгое время был под полным запретом?
- Почему если СССР был супердержавой, не мог даже производство одежды наладить качественной? Все же импортное хотели
- Почему в СССР каждая уборщица страной могла управлять ,а коммунистической партией нет?
- почему при ссср молодой человек не мог стать управляющим в любой сфере деятельности?