Общество

Только сразу не нападайте.. Объясните внятно-почему ОГРОМНЫЙ СССР так долго не мог победить маленькую Германию?

М*
Микост *****
30 065
Лучше всего прочитайте книгу Марка Солонина "22 июня". Он доступным языком опишет, почему Красная Армия, превосходя Вермахт количественно, с лучшей и более многочисленной техникой (это для многих будет откровением!) , отступала до Москвы и Сталинграда.. .
А у большинства ответивших на Ваш вопрос знаний дальше советского школьного учебника не прибавилось...
Лилия Ягодина
Лилия Ягодина
45 251
Лучший ответ
Микост ***** ну поделитесь знаниями.Дайте свой ответ(со ссылкой на эту книгу)
Кажется именно в это время неизвестно почему наше правительство совем не было готово к войне - граница не укреплена основная часть войск находилась в глубине страны а если учесть сколько умных людей находилось в лагерях ...
Паша Кухаренко основная часть войск находилась на границе и рядом с нею.
Потому что Германия была не очень маленькая - посмотри карту 1939 года. По сути, весь нынешний Евросоюз воевал против СССР, за исключением Прибалтики, Швеции, Швейцарии и Португалии. Испанцы ограничились посылкой одной дивизии, без официального объявления войны.
Бекзат Толебай
Бекзат Толебай
63 342
Паша Кухаренко Вы забыли отметить,что против СССР не воевали Великобритания,Греция,Норвегия,Ирландия...И как так получилось,что этот "Евросоюз" выпустил меньше вооружения,чем один Советский Союз? И почему этот "Евросоюз" не выставил под ружьё больше добровольцев и наёмников,чем один СССР?
❦░░* ❁ ༺ Испания и Швейцария доставляли в Рейх американскую нефть через свою территорию, а Шведы гнали туда же подшипники и руду.
народов мног но технология всех перебьет -
А почему, США такую маленькую Японию при помощи СССР победили, не будь у этих гнид ядрёнои бомбы, акт о капитуляции подпиали бы СССР, а За Германию воивали Румыны, Венгры, Болгары, Чези, Фины, Итальянцы, Но СССР поимел всех.
Германия была не одна и давно готовилась к войне, а Сталин верил подписанному пакту о ненепадении.
Никита Лужанов
Никита Лужанов
63 681
На Геманию полЕвропы работало, а Сталин планомерно убивал армейскую верхушку и подменял боеспособность лозунгами и пропагандистскими песнями.
Паша Кухаренко Кого из великих(или хотя бы умных) полководцев убил Сталин? И почему пол-Европы вместе с Германией не смогли сделать и половины вооружения,выпущенного в СССР в годы войны?
Никич Самохвалов.1 зачем бы он убивал, смысл?
Потому, что авторитаризм власти был, как теперь.
Арман Бегей
Арман Бегей
26 586
Ох. Вводный урок по теме "ВОВ" по истории Отечества в 9 классе. Горелова Л. А.
Для начала. А затем можно переходить к более серьёзной литературе.
Потому что у власти находился недоумок.
Только этим можно объяснить то, что мы с такими сумасшедшими потерями дали оккупировать половину страны, а потом клали драгоценные жизни, не считая, за отвоевывание каких-то безымянных высоток .
Это преступление вменяемого дебила, который заставил именно так действовать в условиях, которые сам же предопределил!
Потому что не были к этому готовы! Держались на чистом героизме и любви к Родине! Низкий поклон этим людям и слава погибшим!!!!
Vladimir Vertiy
Vladimir Vertiy
11 778
Полинациональная империя может одолеть мононациональное государство, но империя не так мобильна, как компактное мононациональное государство. Вот и Советскому Союзу потребовалось время, чтобы сгрупироваться.
Книги читай.... чаще.
Venera Bejenarova
Venera Bejenarova
3 211
Микост ***** на тупые ответы только ума и хватает?))каие ж ты книги читаешь,умник?
этот вопрос скорее к спецам, но можно и так сказать, у немцев был большой опыт ведения войны на чужой территории, лучшая техника, да и союзников было тоже не мало, советская армия не была разбросана по территории, также сыграл фактор неожиданности, да много еще чего
Паша Кухаренко 1. Опыт ведения войны на чужой территории у красноармейцев и командиров РККА был не меньше,чем у солдат и офицеров Вермахта и СС.
2. Советская техника (во всяком случае танки и артиллерия) были на порядок лучше немецкой.
3. Советская армия появилась в 1946 году...
Это все равно представить бой человека в танке и много человек с палками. Пока люди не поменяли палки на гранаты СССР проигрывал.
потому что превосходство в технике было подавляющим
Maksuda37 Муратова У кого ? У СССР ?
Потомучто ты дура
Микост ***** дебил,не позорь мой любимый РАММ своим дебильным ответом

Похожие вопросы