Вера должна иметь под собой основания, тогда она логична?

Обретение веры без основания-не логично.

я один раз попал ночью в хороший шторм в разлив на утлой лодченке -я молился искренне и шторм стих на время !!

Логика и вера - несколько разные вещи.

Без оснований и воды не попросишь!
У каждого свои поводы верить или нет.
Логика тут не причём.

если вера имеет основание и логична, то это уже знание, а не вера

нет.. . она должна быть вызвана внутренней тягой к "истине" проповедуемой некоторой частью общества ради "великой цели"..
т. е. вера - это как наркотик - если она есть - больше ничего не надо человеку.
Как прививка против другой заразы..

Вера - как мечта - не обязательно иметь основания! Я верю, значит это будет!

вера на то и вера - я либо верю, либо нет. и все. основание под собой может иметь что угодно.

Был такой учёный-логик (один из крупнейших логиков мира) , А. Зиновьев. Он еще и литературой занимался. У него есть рассказ "Исповедь сектанта", там очень хорошо всё написано, логично :-)

вера-уверенность в том, что невидимо, но является истиной. очень логично.

Вера - никогда не была и не является предметом логики. Вера всегда иррациональна. Вера, имеющая под собой "основания", называется словом "прогноз".

Вера на то она и вера, что воспринимается на веру. Здесь логики никакой и не должно быть.

Жаль что нельзя поверить в большой и вкусный БигМак чтобы он пявился по мгновению волшебной палочки, я тогда бы БигМаки продавал не выходя из дому.

Нет