Общество

Как вы думаете если бы сейчас Хрущев воскрес ему было бы стыдно за свое детище «Хрущевки»?

Им и при жизни-то не бывает стыдно. Сами-то они в хрущобах не жили.
Ковальчук Валера
Ковальчук Валера
12 734
Лучший ответ
нет, т. к. тогда люди жили в коммуналках, бараках а то и землянках.
А проекты это кстати французские и итальянские - тож после войны небогато жили.

Только параллельно надо было индивидуальное строительство и земли под это, но низззя, мы коммунизм строим, а не частника поощряем. Максимум - 4 сотки под "курятник".

Вот за коммунизм в 1980 - должно быть стыдно.
Что косвенно видно уже по его мемуарам предсмертным.
Марина Опарина
Марина Опарина
58 645
хорошие дома, не падают
Он бы просто обалдел от того, что они ещё существуют. «Хрущевки» строились на срок эксплуатации 25 лет.
я думаю, что нет.. .
он же подписывал (или с его попустительства) документы архитектурные.. .
это архитекторам должно быть стыдно, кто сии шедевры наваял
На свой манер он бы начал пропаганду небоскрёбов, как свое время заставлял колхозников перейти с пшеницы на американскую кукурузу, типа она махом решит продовольственную проблему
Нет! Проблему педоставления квартир людям он решил - напомю, что до этого многие жили даже в подвалах.. . Не до конца продумано было далнейшее развитие темы...
всему свое время
Дмитрий Жуков
Дмитрий Жуков
44 880
если бы он воскрес мы бы сами заставили его жить там и познать все "прелести" хрущевской жизни
Alania. M
Alania. M
38 327
Вряд ли. "Хрущобы" вытащили народ из бараков. Ну, а сейчас, естественно.. . А было бы Фердинанду Порше стыдно за первый "Фольксваген" из кровельного железа?
...если бы вас из коммуналки ...из десяти комнат ...одной кухни и одного туалета переместили в ...хрущевку, хотя бы в однокомнатную да ещё бесплатно по очереди ...наверное бы не задавали такого вопроса
Алексей Папченков Ой да ладно в этой очереди лет по 20 ждать надо было
Когда людей переселяли в массовом порядке из бараков в хрущёвки, это был праздник.... Сейчас конечно зажрались... Хрущёвки плохие...)) ) Но теперь НИКОМУ и НИКОГДА даже однокомнатной хрущёвки просто так не дадут....
В то время это был выход из положения
Нина Удальцова
Нина Удальцова
18 413
В те времена дома такой конструкции строили не только в СССР. Это были дешёвые и простые дома.
Кстати, ещё ни одна хрущёвка не развалилась. А сносят их потому, что строят высотные дома - город вынужден расти вверх.
Alisha Fenty
Alisha Fenty
13 841
Соотнеся потребости и возможности того времени можно понять, что стыдиться не за что.
ОЯ
Оля Янушко
7 806
Главное что людям было хорошо, потому что Хрущёв переселил людей из комуналок и подвалов в квартиры.
Ему было бы стыдно за нынешних правителей: он из бараков и подвалов переселил людей в бесплатные квартиры, а нынешние правители продают квартиры по таким ценам, которые ни одному честному человеку не доступны. А бесплатные квартиры - только себе и своей продажной клике. Хрущёва можно тоолько добрым словом поминать. А нынешних уже при жизни ненавидят. А после ухода их и помнить-то никто не будет. Не за что.
Вы бы пожили в бараках в начале 60-х, потом бы пятки Хрущеву целовали!!!
Gulim Tleuova
Gulim Tleuova
5 603
Лучше отдельная квартира в "хрущевке", чем комната в густонаселенной коммуналке. Кто жил - поймет.
я был бы рад жить в хрущевке, но в своей. Никита Сергеевич в свое время сделал счастливыми многие семьи. Я думаю он бы гордился этим.
Рома Миклошич
Рома Миклошич
3 532
нет, не было бы стыдно.. . хрущебы дали жилье миллионам людей, которые жили до этого в коммуналках диких и бараках, НО у этих домов ограниченый срок службы, который они давно пережили, а за это уже другие ответственны, не он
Хрущевки назвали так не за то что их лично Хрущев своими руками построил. Хрушеву (или его окружению) принадлежала эта идея постройки большого количества недорогого (по имевшимся тогда возможностям) жилья и переселить людей из бараков и коммуналок в нормальные (по тогдашним меркам) условия. Идея то была хорошая. Люди были счастливы - на контрасте. А качество ...ни один дом не может стоять вечно, даже самый замечательный на сегодняшний день потребует обновления ну хотя бы лет через 20-30.
В те годы, так называемые хрущевки были спасением для тысяч людей, которые ютились в подвалах и на чердаках и жили в коммуналках по 5-6 человек на 10 кв. метрах. А вот за отделение Крыма от России в пользу Украины за это ему просто нет прощения.
Нормальные дома... да.. сейчас просто так никому бы не дали даже хрущёвку... за что правда берут сейчас такие деньги.. в Москве снять однокомнатную хрущевку-20 000 руб... а в Азове (Ростовская область-4 000 руб дешево).. эх....
Yo
Yo
1 766
Думаю он был бы горд. Стоят.. . не падают же!!!
Valeruu Rach
Valeruu Rach
166

Похожие вопросы