России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен.
Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях.. . Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов.
Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
Черчиль.
Общество
Повезло ли России что во время 2 Мировой войны её возглавлял Сталин ?
А кто может сравниться из политиков за последнее столетие по мощи, силе воли, свершениям по возрождению государства и личному бескорыстию со Сталиным? А если бы не его жестокие меры по подавлению сионистской заразы, Россия исчезла бы уже в конце 30-х годов, как разрушается сейчас.
На этот раз цитата Черчиля подлинная,
Только под АГОНИЕЙ он имеет ввиду первоначальные поражения, виновник которых Сталин. Вот такое англицкое ехидство в союзнической комплиментарной речи ;-)
А ещё Черчиль говорил что будет союзником чёрта если гитлер вторгнется в ад ;-)
Повезло - не повезло - судить нельзя.
1. Победителей не судят
2. Единственному легко быть лучшим.
Древняя мудрость.
Только под АГОНИЕЙ он имеет ввиду первоначальные поражения, виновник которых Сталин. Вот такое англицкое ехидство в союзнической комплиментарной речи ;-)
А ещё Черчиль говорил что будет союзником чёрта если гитлер вторгнется в ад ;-)
Повезло - не повезло - судить нельзя.
1. Победителей не судят
2. Единственному легко быть лучшим.
Древняя мудрость.
Безо всякого сомнения.
"Сохой" и "бобмой" я уже интересуюсь не первый год, поэтому поверьте, - эту хохму кто-то подсказал Нине Андреевой, она и тиснула его в свою знаменитую статью "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) :
"Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.. . В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов.. . Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело - держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения.. . Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.. . Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием".
Через три года, в журнале "Армия" с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым". Читаем там следующее:
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают". Там же:
"...Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энцикопедии: ..."
Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации.
Сравните, Станислав оба текста.
Ну, а теперь о фактах.
Я еду в университетскую библиотеку, прошу доступ к восьмитомнику всех речей сэра У. Черчилля - Winston S. Churchill: his complete speeches, 1897-1963
(Hardcover: 8917 pages
Publisher: Chelsea House Publishers (1974)
Language: English
ISBN-10: 0835206939
ISBN-13: 978-0835206938) и не нахожу никакой речи, в честь 80-летия со дня рождения И. В. Сталина. Нет ее. И понятно почему. Потому что в Палате лордов 21 декабря 1959 г не было никакого заседания. И Вы сами можете сделать такой запрос в Палату
лордов
Т. е. Парламент не заседал с 17/12/59 по 26/1/60. Рождественские каникулы.
"Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.. . В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов.. . Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело - держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения.. . Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.. . Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием".
Через три года, в журнале "Армия" с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым". Читаем там следующее:
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают". Там же:
"...Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энцикопедии: ..."
Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации.
Сравните, Станислав оба текста.
Ну, а теперь о фактах.
Я еду в университетскую библиотеку, прошу доступ к восьмитомнику всех речей сэра У. Черчилля - Winston S. Churchill: his complete speeches, 1897-1963
(Hardcover: 8917 pages
Publisher: Chelsea House Publishers (1974)
Language: English
ISBN-10: 0835206939
ISBN-13: 978-0835206938) и не нахожу никакой речи, в честь 80-летия со дня рождения И. В. Сталина. Нет ее. И понятно почему. Потому что в Палате лордов 21 декабря 1959 г не было никакого заседания. И Вы сами можете сделать такой запрос в Палату
лордов
Т. е. Парламент не заседал с 17/12/59 по 26/1/60. Рождественские каникулы.
Очень сильно повезло!!!
по моему всему союзу повезло в то время !!.но народ щас так распоясался ..,что и три Сталина врятли наведут порядок !
России повезло в одном - что к власти пришёл Сталин, а не Троцкий.
Но и это, по большому счёту - отнюдь не подарок судьбы.
Но и это, по большому счёту - отнюдь не подарок судьбы.
Ирина Кнауб
Из многих зол....
Без разницы. Мы все-равно победили бы.
А Черчилль - известный демагог. Он сам смеялся над теми, кто верил его словам.
А Черчилль - известный демагог. Он сам смеялся над теми, кто верил его словам.
Timur Shaltaev
Совершенно верно, победили бы и без него!
Да. Несмотря на неоднозначную оценку действий Сталина, его роль очень велика. Наверно даже, наравне с Народом. Как бы не препятствовали всякие репрессированные и прочие "несогласные" это факт.
Амина Ортанова
События в Европе развивались быстро и вышли из под контроля Англии и Франции. Летом 1939 года представители этих стран были вынуждены начать переговоры с Советским Союзом о возможных мерах противодействия агрессивной политике Германии. Но эти переговоры зашли в тупик. Ни англичане, ни французы не хотели принимать на себя каких либо конкретных обязательств по противодействию Германии. Предложения Советского Союза о создании военного союза против Германии в Париже и Лондоне были отвергнуты. Советская дипломатия потерпела поражение. Сталин снял M. M. Литвинова с должности наркома иностранных дел. Новым наркомом стал В. М. Молотов. Он должен был найти общий язык с министром иностранных дел Германии И. Риббентропом. Война стояла на пороге. Сталин хотел спасти страну от надвигавшейся угрозы.
Алексей)))))) ))
" ...прочие несогласные" - это понятно, НО "...всякие репрессированные" - это за гранью ...((
Вроде бы в мемуарах Жукова были такие слова, пока мы не отстранили от управления войсками Сталина в 1942 году успехов на фронте у нас не было. Сам не читал, не люблю ковыряться в этом, слышал от человека, который любит изучать историю.
Сталин тоже когда-то, посмотрев в "честные глазенки" Гитлера, ему искренне поверил....
Конечно не повезло!! !
Как может возглавлять великую страну "бандитский авторитет" ?
Не сталин через агитпроп перед войной"орал", что врага будем бить на его территории ?!
Не сталин не подписал женевской конвенции о военопленных, что развязало руки нацистам для зверств над пленными ?!
Не сталин сдавал немцам в окружениях наши части ?!
Не сталин всех наших солдат оказавшихся в плену назвал предателями родины с последующими поражениями в гражданских правах как солдат так и их родственников.. .
После войны из Москвы всех калек выслал на 101 км. , Отсюда у нас инвалиды чюствуют себя гражданами второго сорта. !
Продолжить? а то могу, боюсь комп. зависнит не выдержит.
Как может возглавлять великую страну "бандитский авторитет" ?
Не сталин через агитпроп перед войной"орал", что врага будем бить на его территории ?!
Не сталин не подписал женевской конвенции о военопленных, что развязало руки нацистам для зверств над пленными ?!
Не сталин сдавал немцам в окружениях наши части ?!
Не сталин всех наших солдат оказавшихся в плену назвал предателями родины с последующими поражениями в гражданских правах как солдат так и их родственников.. .
После войны из Москвы всех калек выслал на 101 км. , Отсюда у нас инвалиды чюствуют себя гражданами второго сорта. !
Продолжить? а то могу, боюсь комп. зависнит не выдержит.
Да! повезло если бы не такой контроль то многие бы разбежались.... или на сторону фашистов перешли бы ещё больше людей.. .
а какие комбинации Сталин мутил это высший пилотаж! даже Рузвельт и Черчиль восхищались им!
а какие комбинации Сталин мутил это высший пилотаж! даже Рузвельт и Черчиль восхищались им!
выходит что: да, раз мы ещё здесь
Вы фанат Сталина. Не первый раз о нем спрашиваете. Так, что вряд ли воспримите критику в его адрес.
Похожие вопросы
- либерастылюбя говорить, что СССР вместе с Гитлером развязали 2 мировую войну, мол сговорились сталин с гитлером
- почему сейчас количество беспризорных детей в России больше чем во 2 мировою войну?при живых родителях
- Почему Россия приватизировала победу во 2 мировой войне???
- Если человек ,скажем родился во время 2-мировой войны в Дахау или Освенциме,то можно ли говорить,что это его Родина?
- СМИ постоянно призывают почтить память жертв холокоста, а как же 20 миллионов русских, погибших во время 2 мировой войны
- евреям стоит поменять своего бога и молится на русского солдата, котрый спас их во время 2 мировой войны. или зря спас?
- Сколько человек погибло в ХОЛАКОСТЕ ну или в ГЕТТО.Во время 2 мировой войны. Помогите а? Спасиба заранее)
- ваше отношение к советским военнопленным во время 2 мировой войны
- Что означают буквы СС во время 2 мировой войны в фашисткой германии, расшифровка подразделения
- сколько людей умерлово время 2 мировой войны со стророны СССР?
“It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particul